Определение от 20 июня 2013 года №5-327/2013

Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 5-327/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 5-327\2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    20 июня 2013 г. г. Барнаул
 
    Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Кейш И. И.
 
    рассмотрел материалы административного дела и административный протокол в отношении:
 
    Кульдяйкина Н.П., , проживающего по адресу:, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 1 Кодека РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Административный протокол составлен о том, что в 18.00 часов Кульдяйкин, управляя автомобилем , совершил нарушение п. 8.5 Правил Дородного Движения РФ, двигался по ул. от п. в сторону с. в г. Барнауле, в пути следования в районе пересечения , при повороте направо, не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, в результате чего допустил столкновение с мопедом , под управлением водителя М, который двигался в попутном с ним направлении правее, в результате чего водителю мопеда М причинены телесные повреждения, которые в своей совокупности причинили легкий вред его здоровью, то есть привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ - нарушение Правил дорожного движения РФ повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    При этом, административный материал составлен с нарушениями требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, что препятствует его рассмотрению по существу в суде.
 
    В соответствии с ч. 3 и ч. 6 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе; физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.
 
    Согласно текста протокола об административном правонарушении, потерпевшему М и его законному представителю К, их права, предусмотренные ст. 25.2 Кодекса при составлении протокола либо при получении объяснения разъяснены не были. Сведений о вручении им копии протокола не имеется, как в самом протоколе, так и в материалах дела. Так, законный представитель К расписалась в графе сведения о потерпевшем, тогда как потерпевший М не ознакомлен с протоколом, и протоколом ему не вручен. Кроме того, в нарушение требований ст. ст. 25.2 и 25.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, М, как потерпевший не фигурирует в представленных материалах, объяснение от не получено, он не ознакомлен с заключением эксперта и материалами дела, как и его законный представитель К в нарушение ее прав, предусмотренных ст. 25.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В деле также не имеется документов, подтверждающих, что потерпевший М является несовершеннолетним, и что К является его матерью, то есть законным представителем. Данные нарушения являются существенными, поскольку нарушают права и законные интересы потерпевшего и его законного представителя предусмотренные законом. Сведения о М в материалах административного дела отсутствуют, поэтому суду не представляется возможным устранить указанные недостатки, кроме того, вручение и ознакомление административного протокола производится на стадии административного расследования.
 
    Кроме того, согласно пояснений Кульдяйкина Н.П., он свою вину в совершении данного правонарушения не признаёт, пояснил молодой человек на мопеде сам совершил его автомобиль. Законный представитель потерпевшего К, пояснения которой имеются в материалах дела, не являлась очевидцем ДТП. Иных доказательств вины Кульдяйкина Н.П. в материалах дела не имеется. В связи с чем собранных по делу доказательств, не достаточно для рассмотрения дела и принятия решения.
 
    Таким образом, на основании представленных в суд документов нельзя рассмотреть данное административное дело, и требуется устранение указанных нарушений.
 
    Для устранения указанных нарушений, данное дело необходимо вернуть руководителю органа, составившего протокол – заместителю начальника ОГИБДД УМВД России по г. Барнаулу подполковнику полиции Б
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1 ч.1 п.5, 29.5, 29.4 ч. 1 п. 4 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Административное дело с административным протоколом в отношении Кульдяйкина Н.П., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вернуть заместителю начальника ОГИБДД УМВД России по г. Барнаулу подполковнику полиции Б – для устранения указанных нарушений.
 
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения копии.
 
    Судья: И.И. Кейш
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать