Определение от 30 мая 2013 года №5-327/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-327/2013
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности
 
 
    <АДРЕС>                            30 мая 2013 года
 
 
    Суд в составе: мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Рыженко О.В., рассмотрев ходатайствоПуршина В.В. о направлении протокола об административном правонарушении и других материалов дела по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА2> в отношении Пуршина В.В. составлен протокол об административном правонарушении 32 ПР <НОМЕР> по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
         В судебное заседание Пуршин В.В. не явился, направил ходатайство о передаче дела на рассмотрение по месту его жительства в мировые судебные участки <АДРЕС> района <АДРЕС>, в связи с тем, что фактически проживает по адресу: <АДРЕС>, проезд <АДРЕС>.
 
    В соответствии со ст.29.5 ч.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
         В соответствии с ч.1 ст.4 ФЗ от <ДАТА3> <НОМЕР> «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.Из Приложения к Закону <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР> (в ред. от <ДАТА5>) «О создании должностей мировых судей и судебных участков в <АДРЕС> области» следует, что проезд <АДРЕС> относится к юрисдикции судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства Пуршина В.В. о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела об административном правонарушении на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.24.4, ст.29.5, ст.29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    ХодатайствоПуршина В.В. удовлетворить.
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Пуршина В.В.передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>.
 
 
 
 
    Мировой судья                                         Рыженко О.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать