Решение от 19 мая 2014 года №5-326/2014

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 5-326/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    19 мая 2014 года                                                                          г.Н.Новгород
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Московского района г.Н.Новгорода И.А.Малинина, г.Н.Новгород, ул.Красных Зорь, 14,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении  Дудина С.Ю.1, <ДАТА2>              
 
    рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего озеленителем, проживающего: г.Н.Новгород<АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
У с т а н о в и л:
 
    09 апреля 2014 г. Дудин С.Ю., являясь лицом, привлеченным к административной ответственности, не уплатил административный штраф в размере 500 руб. по постановлению <НОМЕР> от 28 января 2014 г.
 
    Гражданину Дудину С.Ю. в судебном заседании разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ. Ходатайств от Дудина С.Ю. не поступило.
 
    В судебном заседании Дудин С.Ю. виновным себя в совершении вышеуказанного правонарушения признал и пояснил, что штраф оплатил, так как не было денег. В содеянном раскаялся.
 
    Выслушав пояснения Дудина С.Ю., изучив письменные материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 09 апреля 2014 г. Дудин С.Ю., являясь лицом, привлеченным к административной ответственности, не уплатил административный штраф в размере 500 руб. по постановлению <НОМЕР> от 28 января 2014 г. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ.
 
    В материалах дела имеется копия постановления, согласно которому Дудин С.Ю. 28.01.2014 г. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 07.02.2014 г. Следовательно, срок уплаты административного штрафа Черняевым Е.А. истек 08.04.2014 г.
 
    Не доверять данным документам и изложенным в них фактам у мирового судьи оснований не имеется.
 
    Мировой судья считает, что все доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для установления факта неуплаты Дудиным С.Ю. в установленный законом срок административного штрафа в размере 500 рублей. Действия Дудина С.Ю. мировой судья квалифицирует по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    При назначении наказания учитываются характер административного правонарушения, имущественное положение лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, что следует из справки о нарушениях.
 
    С учетом конкретных обстоятельств дела, личности Дудина С.Ю., мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
 
    Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.20.25, 29.7-29.9 КоАП РФ, мировой судья
 
П о с т а н о в и л:
 
    Дудина С.Ю.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 13 часов 50 минут 19 мая 2014 года.
 
    Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 03 часов 10 минут 19 мая 2014 года по 13 часов 50 минут 19 мая 2014 года.
 
    Постановление подлежит исполнению ОП <НОМЕР> УМВД России по г.Н.Новгороду.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Московский районный суд г.Н.Новгорода через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
                                 Мировой судья: И.А.Малинина.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать