Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Номер документа: 5-326/2014
Решение по административному делу
Дело № 5- 326/ 2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 сентября 2014 года с. Курья
Мировой судья судебного участка Курьинского района, Алтайского края, Шапошникова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Егоршина <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
У С Т А Н О В И Л:
16 сентября 2014 года в 18 часов 00 минутЕгоршин Д.С., в с. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.совершил мелкое хищение чужого имущества , а именно совершил тайное хищение у <ФИО2> из под подушки детской коляски деньги в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, тем самым причинив ущерб собственнику на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
Своими действиями Егоршин Д.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ, т.е. мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Под хищением понимается совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и появления возможности им распорядиться.
С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу.
В судебном заседании Егоршин Д.С. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Вина Егоршина Д.С. подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д. 3), рапортом (л.д.2), письменными объяснениями Егоршина Д.С. (л.д.5), показаниями данными им в судебном заседании, письменными объяснениями <ФИО2> (л.д.9), заявлением о привлечении к ответственности, (л.д.8), протоколом задержания <НОМЕР> от <ДАТА5>(л.д.6), постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д.7), справкой регионального банка данных ГУ МВД России(л.д.10-13).
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание лица, раскаяние в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность нет.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельства, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 23.1, 26.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Егоршина <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Курьинский районный суд через судебный участок Курьинскогорайона в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Шапошникова Е.А
Копия верна, мировой судья Шапошникова Е.А
>