Решение от 20 июня 2014 года №5-326/2014

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 5-326/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
    Дело № 5-326/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    село Лопатино Пензенской области 20 июня 2014 года
 
 
           Мировой судья судебного участка в границах Лопатинского района Пензенской области Ельсов С.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 4 ст.12.8 КоАП РФ в отношении: Цегельнюк Ивана Ивановича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
         Цегельнюк И.И. повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
         <ДАТА3> в 08 часов 38 минут, на улице <АДРЕС> области Цегельнюк И.И., управлял автомашиной ГАЗ-3110, регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения. Повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в течении года. Тем самым нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.
 
         В судебном заседании Цегельнюк И.И. после разъяснения прав и ознакомления с материалами дела от услуг адвоката отказался, виновным себя признал, суду пояснил, что на кануне употреблял спиртные напитки, утром управлял автомашиной, был остановлен сотрудниками ДПС, при прохождении освидетельствования у него было установлено алкогольное опьянение.
 
          Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:
 
          Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что      <ДАТА3> в 08 часов 38 минут, на улице <АДРЕС> области Цегельнюк И.И., управлял автомашиной ГАЗ-3110, регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения. Повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в течении года. Тем самым нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.
 
           Протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> Цегельнюк И.И. отстранен от управления автомашиной, так как подозревался в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
           Актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, в результате освидетельствования у Цегельнюк И.И. в присутствии понятых было установлено алкогольное опьянение.
 
          Факт опьянения объективно подтверждается данными показаниями прибора «Алкотектор - Ru 803 PRO-100 COMBI», согласно которого наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе Цегельнюк И.И. составляет 1,432 mg/L.
 
           Согласно сведений ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, Цегельнюк И.И. постановлением от <ДАТА4> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ лишен прав управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, срок действия которого истек <ДАТА5>       
 
          Перечисленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину Цегельнюк И.И. в совершении правонарушения.
 
           Действия Цегельнюк И.И. судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
 
           Правонарушение совершено с прямым умыслом, так как Цегельнюк И.И.1, ранее привлекавшийся к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, осознавал установленный ПДД РФ запрет на управление транспортными средствами в состоянии опьянения, намеренно повторно управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
            В соответствии с ч. 1 ст. 4.2. КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность Цегельнюк И.И. является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
            В соответствии с ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность Цегельнюк И.И. является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
           При назначении наказания Цегельнюк И.И. мировым судьей учитывается наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих его административную ответственность, личность виновного, его имущественное положение, а также характер совершенного им правонарушения, отличающегося повышенной общественной опасностью, выраженной в управлении транспортным средством - источником повышенной опасности - в состоянии алкогольного опьянения, что, безусловно, создает угрозу жизни и здоровью иным участникам дорожного движения, что существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
            Руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
          Признать Цегельнюк Ивана Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей и лишения специального права - права управления транспортными средствами сроком на 3 (три) года.
 
          Штраф перечислить по реквизитам: УФК РФ по  <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР>, ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, расчетный счет <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, код бюджетной классификации <НОМЕР>, в 60 дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
          Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить мировому судье.
 
          При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
 
          При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
         Разъяснить Цегельнюк И.И., что согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
    Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
           Копию постановления направить для исполнения начальнику ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>.
 
           Постановление может быть обжаловано в апелляционной инстанции в Лопатинский районный суд Пензенской области через мирового судью течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                              С.Н. Ельсов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать