Решение от 29 сентября 2014 года №5-326/2014

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Номер документа: 5-326/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-326/2014П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    п. Селижарово 29 сентября 2014 годаМировой судья судебного участка Селижаровского района Тверской области Федорова И.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Цветковой А.Ю., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Тверская область, п. Селижарово, пер. Советский, д. 1 а, рассмотрев в соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ материал об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью третьей ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гр-ки Цветковой А.Ю., ранее к административной ответственностине привлекавшейся,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
              12 сентября 2014 года в 22 часа 55 минут у дома № по ул. Г. п. Селижарово Тверской области Цветкова А.Ю., не имеющая права управления транспортными средствами, управляла автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила п. 2.1.1. и п. 2.7 Правил дорожного движения РФ и совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Цветкова А.Ю. в судебномзаседании с протоколом об административном правонарушении согласилась, факт совершения ею правонарушения не отрицала, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью третьей статьи 12.8 КоАП РФ,  признала полностью, от дачи объяснений по существу административного правонарушения отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
 
    Оценивая доказательства в их совокупности, судья считает вину Цветковой А.Ю. установленной, так как помимо полного признания вины самим правонарушителем, его вина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: Протоколом об административном правонарушении 69 ПК №058172 от 12.09.2014, составленном в соответствии с законом, правомочным лицом, в котором описаны обстоятельства совершенного правонарушения в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в котором Цветковой А.Ю. в качествеобъяснения по существу административного правонарушения выполнена собственноручно запись: «Согласна»;
 
    Актом 69 АУ № 033192 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 12.09.2014, составленном в соответствии с требованиями закона, с участием понятых, в котором указано, что основанием для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения гражданки Цветковой А.Ю. послужило наличие у нее признаков алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта и которым подтверждается, что по результатам освидетельствования у Цветковой А.Ю. 12.09.2014 в 23 часа 24 минуты установлено состояние алкогольного опьянения. Ознакомившись с результатами освидетельствования, занесенными в Акт, Цветкова А.Ю. сделала собственноручно запись «согласна» и поставила свою подпись; Протоколом измерения результатов освидетельствования, произведенного прибором АКПЭ-01М № 6630, поверенным 04.12.2013, в соответствии с которым 12.09.2014 в 23 часа 24 минуты в выдохе обследуемой Цветковой А.Ю. обнаруженоалкоголя  0,780 мг/л; 1,560 promille;
 
    Протоколом 69 ОТ № 023816 об отстранении от управления транспортным от 12.09.2014, составленном в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ правомочным лицом, в соответствии с которым Цветкова А.Ю. отстранена от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения; Сведениями из Базы данных ОГИБДД, подтверждающими, что Цветкова А.Ю., годарождения, не имеет водительского удостоверения на право управления транспортными средствами.
 
    Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что каждое из приведенных доказательств является относимым к указанному делу, допустимым и достоверным, а все в совокупности доказательства являются достаточными для разрешения настоящего дела, поскольку добыты с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой и с достаточной полнотой подтверждают вину водителя Цветковой А.Ю. в совершении административного правонарушения. Давая юридическую оценку действиям водителя Цветковой А.Ю., суд считает, что ее действия правильно квалифицированы по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, так как водитель Цветкова А.Ю. управляла транспортным средством - автомашиной - в состоянии алкогольного опьянения, являясьлицом, не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, а также тот факт, что  управление водителем, не имеющим права управления транспортным средством, которое является источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
    Суд также учитывает, что в качестве наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ к Цветковой А.Ю. не может быть применен административный арест в соответствии с требованиями части второй ст. 3.9. КоАП РФ, поскольку Цветкова А.Ю. имеет ребенка в возрасте до четырнадцати лет, что подтверждается  сведениями в паспорте о наличии у нее ребенка Ц.Е.А., года рождения.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, по делу не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь частью третьей ст.12.8, ст.ст. 29.9-29.11, 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
              Цветкову А.Ю, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью третьей статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание по части 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.
 
    Указанную сумму перечислить  по следующим реквизитам:  
 
    Получатель: Отделение Тверь (МО МВД России «Осташковский»)
 
    ИНН 6913005881, КПП 991301001, код ОКТМО 28645101; р/с 40101810600000010005 Банк: Отделение Тверь; БИК 042809001, КБК 18811630020016000140 основание: административный штраф по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ - протокол 69 ПК № 058172 от 12.09.2014);Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Предупредить Цветкову А.Ю. об административной ответственности за неуплату штрафа в установленный законом срок по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность  за неуплату штрафа в срок, предусмотренный законом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком на 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Копию постановления направить для сведения в ОГИБДД МО МВД РФ «Осташковский», объявить постановление Цветковой А.Ю., вручить ей копию постановления. Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Селижаровский районный суд Тверской области через мирового судью судебного участка Селижаровского района Тверской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                      И.В. Федорова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать