Решение от 13 октября 2014 года №5-326/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-326/2014
 
Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    13 октября 2014 года                                                                                                   г. Энгельс
 
 
    Мировой судья судебного участка № 11 г. Энгельса Саратовской области     Кудашев Р.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Панченко Т.И., в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ,
 
 
установил:
 
 
    13 сентября 2014 года в 19 часов 30 минут по адресу: г. Энгельс-2, <АДРЕС>, было установлено, что гражданка Панченко Т.И. осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или в качестве юридического лица, выразившейся в розничной реализации свежих раков, с целью получения от данного вида деятельности дохода (выгоды). Данным видом деятельности Панченко Т.И. занимается систематически.
 
    В судебное заседание Панченко Т.И.  не явилась, извещена в установленном законом порядке, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствии правонарушителя, если имеются данные о надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела.
 
    Административное правонарушение, совершенное Панченко Т.И., предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Панченко Т.И.  содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.
 
    Вина Панченко Т.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от 13 сентября 2014 года, в котором содержится описание совершенного Панченко Т.И. правонарушения, аналогичное обстоятельствам, установленным в суде;
 
    - рапортом сотрудника полиции от 13 сентября 2014 года;
 
    - письменными объяснениями Панченко Т.И. от 13 сентября 2014 года;
 
    При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, мировой судья считает необходимым квалифицировать содеянное Панченко Т.И. по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
 
    С учетом изложенного и, исходя из санкции ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, суд считает возможным назначить Панченко Т.И. наказание в виде административного  штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,-
 
 
постановил:
 
 
    признать Панченко Т.И. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Энгельсский районный суд в течение 10 дней.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                        Р.Р. Кудашев