Решение от 30 сентября 2014 года №5-326/2014

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Номер документа: 5-326/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    30 сентября 2014 года п.Навля<АДРЕС>
                                                                                                          Брянской области
 
 
       Мировой судья участка №44 Навлинского судебного района Брянской области Богатиков С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении
 
    Тарасова Виктора Ивановича, <ДАТА2>рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
       Тарасов В.И. привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
                Согласно протоколу об административном правонарушении 32 ПР № 888294 от <ДАТА3> Тарасов В.И. заявил ходатайство о направлении материалов дела для рассмотрения по месту жительства.
 
      Статьей ст. 29.5 КоАП РФ установлено, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, а по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
      Указанная норма предусматривает альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях.
 
       Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права  на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
       Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту его жительства, право лица должно быть реализовано и соответствующее ходатайство лица должно быть судом удовлетворено.
 
       При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным удовлетворить ходатайство Тарасова В.И. о направлении дела об административном правонарушении по месту его жительства.
 
       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.4, 29.5, 29.9 КоАП РФ, мировой судья
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
             Удовлетворить ходатайство Тарасова Виктора Ивановича, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, о направлении дела об административном правонарушении по месту жительства.
 
             Направить дело об административном правонарушении в отношении Тарасова Виктора Ивановича в судебный участок №20 Рославльского района Смоленской области, к территориальной подсудности которого отнесено место жительства последнего,  расположенное по адресу: <АДРЕС>Мировой судья                                                                                   Богатиков С.А.
 
 
 

 

Найдены 545 документов с идентичным номером

В нашей базе данных имеются и другие документы под номером «5-326/2014». Возможно вы искали один из них. Ознакомьтесь со списком ниже.
Решение от 05 ноября 2014 года №5-326/2014
Принявший орган: Судебный участок Хотынецкого района Орловской области
Решение от 31 октября 2014 года №5-326/2014
Принявший орган: Судебный участок №10 по Орджоникидзевскому району Уфы
Решение от 31 октября 2014 года №5-326/2014
Принявший орган: Судебный участок №4 по Орджоникидзевскому району Уфы
Решение от 28 октября 2014 года №5-326/2014
Принявший орган: Судебный участок №2 Николаевского района Ульяновской области
Решение от 28 октября 2014 года №5-326/2014
Принявший орган: Судебный участок Шурышкарского района
Решение от 27 октября 2014 года №5-326/2014
Принявший орган: Судебный участок №13 Калачевского района
Решение от 23 октября 2014 года №5-326/2014
Принявший орган: Судебный участок №49 Серафимовичского района
Решение от 22 октября 2014 года №5-326/2014
Принявший орган: Судебный участок №2 по Бакалинскому району Республики Башкортостан
Решение от 21 октября 2014 года №5-326/2014
Принявший орган: Судебный участок №3 по Стерлитамак Республики Башкортостан
Решение от 21 октября 2014 года №5-326/2014
Принявший орган: Судебный участок №1 Гуково Ростовской области

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать