Решение от 09 июня 2014 года №5-326/2014

Решение по административному делу
 
                                                                                                                        Дело № 5-326/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    09 июня 2014 г.                                                                                                 г. Уфа
 
 
                Мировой судья судебного участка № 12 судебного района Октябрьский район   г. Уфы Республики Башкортостан Насырова Л.Р., расположенный по адресу: РБ г.Уфа, ул. Энтузиастов, д. 2, рассмотрев материалы дела об административном   правонарушении по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ   в отношении:
 
                Азнабаевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки: <АДРЕС>»,  зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,  ранее не подвергавшейся к административной ответственности,
 
 
установил:
 
 
                15.05.2014 г.  по адресу: РБ, г. Уфа, ул. <АДРЕС>, д. 58, ведущим специалистом-экспертом отдела надзора по гигиене питания Управления Роспотребнадзора по РБ  <ФИО3> в отношении  Азнабаевой Н.Э. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1  ст. 14.43 КоАП РФ.
 
                Азнабаева Н.Э. на судебном заседании вину в совершении правонарушения признала.
 
                Изучив и оценив материалы дела, а также выслушав Азнабаеву Н.Э.,  мировой судья приходит к следующему выводу.
 
       Состав административного правонарушения,  предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ заключается в  нарушении изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 настоящего Кодекса.
 
       Из материалов дела следует, что в Управление Роспотребнадзора по РБ поступило обращение покупателя от <ДАТА4> <НОМЕР>-14, содержащее информацию о нарушениях требований действующего законодательства при реализации продуктов питания в гипермаркете «<ФИО2>», расположенном по адресу: <АДРЕС>.
 
        В ходе проведения внеплановой выездной проверки, по распоряжению заместителя руководителя <ФИО4> от <ДАТА5> <НОМЕР> в 14:30 часов при визуальном осмотре  принадлежащих юридическому лицу помещений гипермаркета «<ФИО2>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, установлено, что осуществлялась розничная продажа продовольственных товаров с нарушением требований Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки» (утв. Решением Комиссии Таможенного союза от <ДАТА6> <НОМЕР>), а именно: - ч.5 ст.4.12 в торговом зале гипермаркета в холодильных витринах с наличием ценников осуществлялось хранение и продажа колбасных изделий, расфасованных в отсутствии потребителя в потребительскую упаковку: колбаса вареная «Молочная» производства ИП Павлов т/м «Савва» весом 0,526 кг по цене 183 руб.57 коп, колбаса в/к «Сервилат» производства ОАО «УМПЗ» (г. <АДРЕС> по цене 594 руб. весом 0,372 кг. колбаса «Краковская» производства «Фабрика качества» (г. <АДРЕС> весом 0,220 кг. по цене 389 руб., колбаса «Докторская Оригинальная» производства ПГН Микоян весом 0,486 кг. по цене 78 руб. 40 коп. с отсутствием информации о  дате изготовления  продукта; - ч.1 ст. 4.12 в торговом зале гипермаркета в холодильной витрине осуществлялась продажа колбасы «Нежной» с коньяком т\М «Дым Дымыч» производства ООО «МК-Родиш (Саратовская область) - 2 шт. общим весом 0,426 кг по цене 504 руб. с нечитаемой датой изготовления (размыта) на потребительской упаковке.
 
    Приказом о приеме работника на работу от <ДАТА> г. № <НОМЕР> на должность маркировщика в отдел «Молоко, гастроном» гипермаркета «<ФИО2>» принята Азнабаева Н.Э.
 
    Согласно п.3.13 должностных инструкций обязанности по предпродажной подготовке товара, проверке наименования, правильности маркировки, фасовка товара возложена на маркировщика Азнабаеву Н.Э.
 
       Вина Азнабаевой Н.Э. в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>,  копией распоряжения о проведении внеплановой выездной проверки от <ДАТА8>, копией акта проверки от <ДАТА7>, копией протокола изъятия от <ДАТА7>, копией предписания от <ДАТА7> <НОМЕР>, копией акта списания от <ДАТА9>, копией приказа о приеме на работу от <ДАТА>., копией должностной инструкции маркировщика, копией обращения от <ДАТА4>
 
    Сомневаться в законности, достоверности и объективности, указанных выше доказательств, у суда оснований не имеется.
 
    Таким образом, действия Азнабаевой Н.Э. следует квалифицировать по  ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ, то есть - нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям.
 
    При назначении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности, признание им вины.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд по делу не усматривает.
 
    Руководствуясь ст. ст. 14.43, 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    признать Азнабаеву <ФИО1> виновной в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере  <ФИО> рублей.
 
 
    Реквизиты для перечисления штрафа:  УФК по РБ (Управление Роспотребнадзора по РБ), ИНН: 0276090428, КПП: 027601001, р/сч: 40101810100000010001, БИК: 048073001 в ГРКЦ НБ РБ Банка России г. Уфа, код 141 116 01 000 01 6000 140, ОКТМО 80701000 с отметкой «штраф».
 
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья,  вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд                       г. Уфы Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                       Л.Р. Насырова