Постановление от 30 июня 2014 года №5-326/2014

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
 
    п. Змиёвка 30 июня 2014 г. Мировой судья судебного участка Свердловского района Орловской области Гузев В.А. с участием: правонарушителя Атрихалова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка Свердловского района Орловскойобласти дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении:
 
    Атрихалова <ДАТА>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>
 
    <ДАТА3> мировым судьёй судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к административному штрафу 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,
 
    Права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены.
 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> мировым судьёй судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Атрихалов А.В. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к административному штрафу в размере 30 000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>, следовательно, последний день 60-дневного срока уплаты штрафа - <ДАТА5> Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Атрихалову А.В. была предоставлена рассрочка на 3 месяца, т.е. со сроками уплаты до <ДАТА6>, <ДАТА7> и <ДАТА8> включительно. В установленный срок <ДАТА7> года Атрихалов А.В. штраф не уплатил, чем <ДАТА10> в 00 ч. 00 мин. по месту жительства, т.е. по адресу: <АДРЕС> совершил административное правонарушение - неуплату административного штрафа.
 
    В судебном заседании Атрихалов А.В. свою вину признал полностью и пояснил, что находился в командировке <АДРЕС>, поэтому не оплатил.
 
    Выслушав объяснения правонарушителя и исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.11 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки…
 
    Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 
    Вина правонарушителя кроме его признания подтверждается постановлением о назначении административного наказания, определением о рассрочке, постановлением о возбуждении исполнительного производства, протоколом об административном правонарушении, отсутствием квитанции об уплате штрафа. Предоставленную ему рассрочку не исполнял.
 
    Доводы виновного о нахождении в командировке суд не принимает, т.к. он не работает, а в случае выезда в Самару имел реальную возможность оплатить штраф там по имеющимся реквизитам.
 
    Действия Атрихалова А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признаёт оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, т.к. он вину признал полностью и добровольно сообщил суду об обстоятельствах совершённого правонарушения.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Учитывая характер совершённого правонарушения, личность виновного (вину признал, ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекался; не относится к категории лиц, которым не может быть назначено наказание в виде обязательных работ), его имущественное положение (не работает и не имеет постоянного источника доходов, в связи с чем наказание в виде административного штрафа может быть неисполненным и потому не окажет должного воспитательного воздействия и не обеспечит реализации задач административной ответственности), наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым не назначать ему новое наказание в виде административного штрафа, а назначить обязательные работы. При этом суд также учитывает, что арест (в отличие от обязательных работ) назначается в исключительных случаях, которых по настоящему делу не установлено.
 
    Издержки по делу, предусмотренные ст.24.7 КоАП РФ, отсутствуют.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.22.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Атрихалова <ДАТА> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 35 (тридцать пять) часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения его копии.
 
 
 
    Мировой судья