Постановление от 06 августа 2014 года №5-326/2014

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 5-326/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-326/2014
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Мончегорск                                                                                              06 августа 2014 года
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 3 г. Мончегорска с подведомственной территорией Канева Мария Владимировна (184511, Мурманская обл., г. Мончегорск,  Комсомольская Набережная, д. 52/9), рассмотрев в отношении
 
    <Казарина ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <..........>, зарегистрированной и проживающей  по адресу: <АДРЕС> ранее привлекавшейся к административной ответственности,
 
    дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ
 
установил:
 
 
    08 июня 2014 года, в 00 часов 01 минуту <Казарина ФИО1> находясь по адресу: <АДРЕС> не уплатила штраф, назначенный постановлением 51 АВ № 706045 от 29 марта 2014 года по делу об административном правонарушении.
 
    Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Представленных доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу.
 
    В судебном заседании <Казариной ФИО1> были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом, каких-либо ходатайств от нее не поступило. <Казарина ФИО1> свою вину в совершенном административном правонарушении признала, подтвердила обстоятельства совершения правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, раскаялась.
 
    Заслушав <Казарину ФИО1>, изучив материалы дела, мировой судья полагает вину <Казариной ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установленной и доказанной.
 
    Из материалов дела установлено, что постановлением 51 АВ № 706045 от 29 марта 2014 года по делу об административном правонарушении <Казарина ФИО1> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Постановление <Казариной ФИО1> не обжаловалось и вступило в законную силу 08 апреля 2014 года.
 
    На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса КоАП РФ.
 
    Учитывая отсутствие предоставления отсрочки или рассрочки исполнения постановления, штраф должен был быть уплачен не позднее 07 июня 2014 года. До настоящего времени штраф  <Казариной ФИО1> не уплачен.
 
    Таким образом, вина <Казариной ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается материалами дела, а именно копией постановления 51 АВ № 706045 от 29 марта 2014 года; протоколом 51 АА № 839838 об административном правонарушении от 04 августа 2014 года; справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Мончегорску.
 
    Действия  <Казариной ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, т.к. она не уплатила штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    При назначении <Казариной ФИО1> административного наказания мировой судья учитывает, что она совершила административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а также принимает во внимание личность виновной, её  имущественное положение, <..........>, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, а именно признание вины, раскаяние, и назначает <Казариной ФИО1> наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,
 
 
постановил:
 
 
    Признать <Казарину ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
 
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: р/с 40101810000000010005 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области; БИК 044705001; ОКТМО 47715000; Получатель УФК по Мурманск области (ОМВД России по г. Мончегорску); ИНН 5107010184; КПП 510701001; КБК 18811630020016000140.ой
 
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса КоАП РФ.
 
    Неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2  КоАП РФ, влечет за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Мончегорский городской суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    И.о. мирового судьи
 
    судебного участка № 3 г. Мончегорска                    /<..........>                        М.В. Канева
 
 
    <..........>
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать