Постановление от 28 мая 2014 года №5-326/2014

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 5-326/2014
Тип документа: Постановления

 
МАЙКОПСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
 
РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
 
К делу № 5- 326 /2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    « 28 мая 2014г. »
 
    Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Боджоков Н.К., рассмотрев административное дело, поступившее из Министерства здравоохранения Республики Адыгея, в отношении главного врача ООО «Немецкая стоматология» Чеботарь Владимира Владимировича, 29.03.1966г.р., проживающего по адресу г. Майкоп, ул. Спортивная, 7 кв. 17, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 4 КоАП РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно протокола об административном правонарушении главврач ООО «Немецкая стоматология» Чеботарь В.В. нарушил условия лицензии на оказание медицинских услуг пациентке Кузнецовой О.А., которая обратилась в клинику для ортопедического лечения.
 
    При оказании медицинской помощи Кузнецовой О.А. в ООО «Немецкая стоматология» выявлены нарушения.
 
    1. Написание медицинской карты стоматологического больного в данном случае не основано на последовательном, достаточно подробном, грамотном и аккуратном заполнении всех граф амбулаторной карты стоматологического больного. Содержание записей не соответствуют общепринятым требованиям ведения медицинской документации.
 
    2. В медицинской карте отсутствует описание симптомов заболевания десен у данной больной, ведение пациентки не последовательно- больная не была направлена на лечение к специалисту - парадонтологу и, как следствие, возникло осложнение при подготовке зубов к ортопедическому лечению.
 
    3. Со стороны главного врача ООО «Немецкая стоматология» Чеботаря В.В. осуществляется недостаточный контроль за организацией и качеством оказываемой медицинской помощи пациентам.
 
    Указанные нарушения являются несоблюдением пп. «а» и «б» п.5 Положения о лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра «Сколково») (утв. постановлением Правительства РФ от 16 апреля 2012 г. N291)
 
    По мнению Минздрава РА в действиях главврача Общества имеется состав административного правонарушения, предусмотренного 4 ст. 14.1 КоАП Российской Федерации.
 
    На рассмотрение дела представитель Минздрава РА не явился, надлежащим образом извещены.
 
    Выслушав объяснения Чеботарь В.В., исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Чеботарь В.В. подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).
 
    По данному делу установлено, что Чеботарь В.В. занимает должность главврача ООО «Немецкая стоматология», на которую он назначен приказом директора Общества № 3 от 14.01.2008г. и с ним заключен бессрочный трудовой договор № 2 от 14.01.2014г.
 
    Таким образом, в действиях Чеботарь В.В. отсутствует состав вмененного ему административного правонарушения, поскольку он не занимается предпринимательской деятельностью, должность главврача он занимает по трудовому договору и не является субъектом вмененного ему правонарушения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить производство по делу в отношении главврача ООО «Немецкая стоматология» Чеботарь Владимира Владимировича в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 4 КоАП РФ за отсутствием в его действиях состава указанного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через горсуд в течение 10 дней.
 
    Судья: Н. Боджоков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать