Постановление от 04 августа 2014 года №5-326/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-326/2014г.                                                                                                                   
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    04 августа 2014 года                                                                                                               г. Кимры
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 города Кимры Тверской области Благонадеждина Н.Л., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шелудякова В.В.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ШЕЛУДЯКОВА <ФИО1>, <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
    которому разъяснены права в процессе, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Шелудяков В.В. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при следующих обстоятельствах.
 
                <ДАТА3> <АДРЕС> водитель Шелудяков В.В., управляя автопоездом марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с полуприцепом <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, совершил обгон попутного транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение линии дорожной разметки 1.1 ПДД РФ и дорожного знака 3.20 ПДД РФ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.
 
                В судебном заседании Шелудяков В.В. вину в совершении данного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Заверил суд, что более не допустит нарушение закона.
 
    В судебном заседании мировым судьей исследованы: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; схема места нарушения ПДД от <ДАТА3>, на которой зафиксировано местоположение транспортных средств, дорожной разметки 1.1 и дорожного знака 3.20, в момент совершения водителем Шелудяковым В.В. маневра обгона, впереди движущегося транспортного средства, и с которой (схемой) Шелудяков В.В. согласен, о чем свидетельствует его собственноручная подпись; дислокация дорожных знаков, из которой видно, что на участке дороги <АДРЕС> направления имеются дорожная разметка 1.1., дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен», и обозначены въезды на прилегающие территории, а также просмотрен диск с видеозаписью, на которой виден маршрут движения автопоезда марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с полуприцепом <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, который при осуществлении маневра обгона впереди идущего в попутном направлении транспортного средства, движется по полосе дороги, предназначенной для встречного движения, и завершает маневр обгона на линии дорожной разметки 1.1 и в зоне действия дорожного знака 3.20.
 
    Анализ представленных доказательств, проведенный в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях позволяет суду сделать вывод о виновности Шелудякова В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15  Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим основаниям.
 
    Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, дорожной разметки и знаков (п.1.3 Правил дорожного движения РФ).
 
    Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» Приложения № 1 к ПДД РФ запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
 
    Зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26-3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.
 
    Линия дорожной разметки 1.5 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих две или три полосы; обозначает границы полос движения при наличии двух и более полос, предназначенных для движения в одном направлении.
 
                Линия дорожной разметки 1.6 - линия приближения - прерывистая линия, предупреждает о приближении к разметке 1.1 или 1.11, которая разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений.
 
    Согласно действующим Правилам дорожного движения РФ водитель должен управлять автомобилем с такой скоростью, чтобы иметь возможность видеть дорожные знаки.
 
    Поскольку дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки встречных направлений и пересекать ее запрещено, то движение по полосе дороги встречного направления в зоне действия названной дорожной разметки является нарушением Правил, вне зависимости от того, с пересечением какой из линии дорожной разметки 1.5 или 1.6 начат обгон, в связи с чем действия водителя, пересекающего линию дорожной разметки 1.1 при завершении маневра обгона подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Также состав данного правонарушения образуют действия водителя, связанные с нарушением требований дорожного знака 3.20, повлекшее движение по полосе, предназначенной для встречного движения в зоне действия указанного знака.
 
                 В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
     Представленные схема места совершения административного правонарушения, дислокация дорожных знаков и видеозапись с очевидностью свидетельствуют о совершении Шелудяковым В.В. <ДАТА3> <АДРЕС> маневра обгона транспортного средства, двигавшегося в попутном направлении, и его выезда на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения в нарушение разметки 1.1 и в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
 
                Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Шелудякова В.В. и соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Административное правонарушение описано в протоколе в соответствии с диспозицией ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                Все документы, относящиеся к рассматриваемому правонарушению, подписаны Шелудяковым В.В. без замечаний к их содержанию.
 
                 Таким образом, у суда нет оснований, сомневаться в объективности и достоверности представленных доказательств.
 
                В соответствии с содеянным Шелудяков В.В. подлежит наказанию. Обсуждаявопрос о виде и размере наказания, мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную  ответственность.
 
      Обстоятельствами, смягчающими ответственность Шелудякова В.В. являются полное признание им вины и раскаяние в содеянном.
 
               Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не имеется.
 
               С учетом смягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить Шелудякову В.В. наказание в виде административного штрафа.
 
     На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, ч. 4 ст. 12.15, ст.ст. 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Шелудякова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
                Реквизиты счета по уплате административного штрафа, наложенного мировым судьей в качестве меры административного наказания:
 
    Наименование получателя платежа: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области)
 
    Лицевой счет:            04481А83650
 
    ИНН получателя:      7703037039
 
    КПП:                           770245001
 
    Номер счета получателя платежа: 40101810600000010102
 
    Банк получателя:  Отделение № 1
 
    БИК банка:                 044583001
 
    ОКТМО:                     46652000
 
    Наименование платежа: административный штраф мирового судьи (указывается номер постановления, его дата и размер наложенного штрафа)
 
    Код бюджетной классификации: 18811630020016000140
 
                Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
 
                При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней соответствующие документы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, возможно принятие решения о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
        Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Кимрский городской суд Тверской области через мирового судью судебного участка № 3 города Кимры Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
Мировой судья: подпись Н.Л.Благонадеждина