Постановление от 13 июня 2014 года №5-326/2014

Решение по административному делу
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    13 июня 2014 года                                                                                                      г. <АДРЕС>                               
 
 
    Мировой судья судебного участка № 7 г. Рубцовска Алтайского края (расположенного г.Рубцовск, ул.Октябрьская, 159) Труфанова Т.С., рассмотревматериалы административного дела в отношении    <ФИО1>,   <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района   <АДРЕС> края, проживающего: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, ул.Т.Снежиной, 46-112, зарегистрированного:  <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 1-2,  работающего  неофициально,
 
                 - в совершении правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст. 12.26  КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в  11 час. 10  мин.      <ФИО1>,  управляя  автомобилем  ВАЗ 2103, г.р.з.    <НОМЕР>, двигался   в  <АДРЕС> района  по <АДРЕС>  в  направлении  автодороги   Змеиногорск-Рубцовск   с  признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта,  нарушение речи),       не имея   права управления транспортными средствами.  <ДАТА4> в 12 час. 55 мин. по адресу: <АДРЕС>,  <АДРЕС>, 6  не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД.
 
     <ФИО1>  при рассмотрении дела по существу вину в указанном правонарушении  признал полностью,  раскаялся в содеянном.
 
                Мировой судья, выслушав     <ФИО1>, исследовав представленные материалы, считает, что вина     <ФИО1>  в совершении административного правонарушения по ч.2  ст.12.26 КоАП РФ нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и, кроме признания  им вины,  подтверждается   материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении от     <ДАТА4>, где указано, что <ДАТА3> в  11 час. 10  мин.      <ФИО1>,  управляя  автомобилем  ВАЗ 2103, г.р.з.    <НОМЕР>, двигался   в  <АДРЕС> района  по <АДРЕС>  в  направлении  автодороги   Змеиногорск-Рубцовск   с  признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта,  нарушение речи),       не имея   права управления транспортными средствами.  <ДАТА4> в 12 час. 55 мин. по адресу: <АДРЕС>,  <АДРЕС>, 6  не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4>, где указано, что основанием для направления на медицинское освидетельствование       <ФИО1>  явился его   отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при этом имелись признаки опьянения - запах алкоголя из полости рта,   нарушение речи; в графе  «пройти медицинское освидетельствование», указано «не согласен», имеется подпись        <ФИО1>;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством, где основанием для отстранения явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством - <ФИО1> - находится в состоянии опьянения при наличии   признаков   опьянения - запах алкоголя из полости рта,  нарушение речи;
 
    - объяснениями понятых  <ФИО2>,  <ФИО3>, согласно которым  в их присутствии   <ФИО1>  отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, затем отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения;
 
    - рапортом инспектора  ОР ДПС  МО МВД России ГИБДД России «<АДРЕС>    Гладкова Ю.В.;
 
    - справкой ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА4>, согласно которой    водительское удостоверение   <ФИО1>  не выдавалось.
 
    Суд квалифицирует   действия         <ФИО1>  по ч.2  ст.12.26  Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем,      не имеющим  права управления транспортными средствами,  законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
                При назначении вида и размера наказания суд учитывает тяжесть совершенного правонарушения, личность правонарушителя, признание им вины, которое суд признает в качестве смягчающего ответственность обстоятельства. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. 
 
       С учетом всех обстоятельств дела,  отсутствием оснований для назначения наказания в виде штрафа, мировой судья считает необходимым назначить наказание              <ФИО1>  в пределах санкции  части 2 статьи 12.26  КоАП РФ   в виде ареста сроком на 10 суток.
 
                 На основании изложенного, в соответствии со ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 3.9., 29.9, 29.10 КоАП РФ,     мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО1>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2  ст.12.26  КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на  10  (десять)  суток.
 
                Постановление подлежит немедленному исполнению с момента вынесения данного постановления.
 
    Срок наказания исчислять   с   момента задержания - с  13  часов  40  минут     <ДАТА5>  
 
                Постановление может быть обжаловано в Рубцовский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка №7 г. Рубцовска.
 
 
 
                Мировой судья                                  подпись                                  Т.С.Труфанова
 
 
 
    Согласовано                                  Мировой судья судебного участка № 7 г.Рубцовска
 
                                                                               Т.С.Труфанова