Постановление от 17 июля 2014 года №5-326/2014

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 5-326/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-326/2014
    
 
    Дело № 5-326/14
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
17 июля 2014 года                                             г. Балашиха
 
 
         Мировой судья судебного участка № 6 Балашихинского судебного района Московской области Гарнизова Т.П. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношенииРяРРРрр Хадизова Ш.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <ДАТА>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>,   не работающего,  
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
          <ДАТА3>в 23 час. 45 мин., находясь на <АДРЕС>,  водитель Хадизов Ш.В., управляя  автомашиной марки ВАЗ-<НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
          Таким образом, Хадизов Ш.В.  совершил административное правонарушение в области дорожного движения, ответственность за которое  предусмотрена ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
           Хадизов Ш.В. в судебное заседание  не явился, извещался надлежащим образом, об уважительности причины неявки не сообщил, ходатайство об отложении разбирательства дела не заявил, возражений на протокол не представил.
 
           Мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие Хадизова Ш.В., руководствуясь представленными  документами.
 
           Изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
          Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
 
           Вина  Хадизова Ш.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    - заявлением в 5 Б 2П ДПС водителя <ФИО1>,  в котором он просит оформить ДТП, имевшее место  <ДАТА4> в 23 час. 45 мин.  на <АДРЕС>.  Второй участник ДТП двигался на автомашине  <НОМЕР>, гос. рег. знак <НОМЕР>. Водитель данной автомашины уехал в сторону г. <АДРЕС>, не дожидаясь сотрудником ГИБДД, у данной автомашины были повреждены: передний бампер, капот, передние крылья, обе блок-фары, лобовое стекло; его письменными объяснениями (л.д. 4, 5);.
 
    - схемой места дорожно-транспортного происшествия, составленной сотрудником  ДПС (л.д. 7);
 
    - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.  8-11);
 
    - письменными объяснениями водителя Хадизова Ш.В., в которых факт ДТП он не оспаривает и поясняет, что скрылся с места ДТП, так как спешил (л.д. 15);
 
    - протоколом осмотра транспортного средства - автомашины ВАЗ-<НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в ходе которого, на автомашине обнаружено: отсутствует передний бампер, капот, решетка радиатора,  повреждены оба передних крыла, передняя панель, левая передняя дверь (л.д. 16).
 
         Оценив в совокупности доказательства по делу, судья считает их достаточными для признания Хадизова Ш.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.
 
         Водитель Хадизов Ш.В. не выполнил возложенную на него обязанность и оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
         Действия  Хадизова Ш.В.  правильно квалифицированы по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.
 
         Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения,  личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения.
 
         Смягчающих либо отягчающих ответственность обстоятельств   не имеется.
 
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
         Хадизова Ш.В.  признатьвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
 
 
         Течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять с даты  вступления настоящего постановления в законную силу.
 
         В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
 
         Постановление может быть обжаловано в Балашихинский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения  его  копии через мирового судью.
 
 
Мировой судья                                                   Т.П. Гарнизова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать