Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 5-326/2014
Решение по административному делу
5-326/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 июля 2014 г. город Уфа
Мировой судья судебного участка № 4 судебного района Октябрьский район г. Уфы Республики Башкортостан Смирнов А.А.,расположенного по адресу: 450006, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Шафиева, 39/1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Хайбуллина Р.А., <ДАТА2> рождения, место рождения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, проживающего по адресу: Республика Башкортостан <АДРЕС>,
установил:
<ДАТА3> в 03.10 часов Хайбуллин Р.А. на <АДРЕС> управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил требования п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
Хайруллина Р.А. на судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом.
На судебное заседание явились представитель Х.- В., Х, действующие на основании доверенности 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>
Представитель <ФИО1> заявил ходатайство об отложении судебного заседания ввиду вызова в качестве свидетеля -ИДПС, а также понятых. Пояснил, со слов Х, что он алкоголь не употреблял.
В ходе рассмотрения данное ходатайства в удовлетворении его было отказано ввиду отсутствия надлежащих доказательств необходимости отложения судебного заседания, вызова и допроса в качестве свидетелей инспектора ДПС и понятых, уважительных причин для удовлетворения заявленного ходатайства заявителями не представлено.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу:
Согласно п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В силу п.7 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА6>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Хайбуллина Р.А. в совершении данного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА7>, в котором Хайбуллин Р.А. сам записал, что пил алкоголь (пиво).
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА7>, в связи с подозрением Хайбуллина Р.А. в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством 02 АА <НОМЕР> <ДАТА7>, согласно которого у Хайбуллина Р.А. установлено состояние алкогольного опьянения, также с которым он сам согласился;
- протоколом о задержании транспортного средства;
- рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфа.
Сомневаться в законности, достоверности и объективности, указанных выше доказательств, у суда оснований не имеется.
Исследовав материалы дела, оценив все собранные доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия Хайбуллина Р.А. по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В соответствии с ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в ред. Федерального закона от <ДАТА8> N 196-ФЗ).
Определяя вид и размер административного наказания, мировой судья, учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным назначить Хайбуллину Р.А. минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
Хайбуллина Р.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Октябрьский районный суд г. Уфы через мирового судью судебного участка № 4 судебного района Октябрьский район г. Уфы.
Мировой судья А.А. Смирнов
согласовано
