Постановление от 18 августа 2014 года №5-326/2014

Решение по административному делу
                                                                      Дело № 5- /2014ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    18 августа 2014 года                                            р.п. Лысы Горы Саратовской области                                                             
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Лысогорского района Саратовской области Хабибулина С.В<ФИО1>,
 
    при секретаре Четверкиной Е.В.,
 
    с участием Тымкив Н.С.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Тымкива <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области Казахской ССР, гражданина Российской Федерации, временно не работающего, разведенного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 183,  проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. Лысые Горы, <АДРЕС> пер., д. 3, кв. 5, о совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
    <ДАТА3> в 17 час. 30 мин. на <АДРЕС> в р.п. Лысые Горы Саратовской обл. Тымкив Н.С. находился с признаками наркотического опьянения, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ГУЗ «Лысогорская центральная районная больница», где прошел исследование на наличие в биологических средах наркотических веществ. По результатам исследования с помощью теста «ИХА-5- МУЛЬТИ - фактор» у Тымкива Н.С. было установлено состояние наркотического опьянения.
 
    В судебном заседании Тымкив Н.С.  вину во вмененном правонарушении признал полностью, подтвердив наличие обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении.
 
    Выслушав пояснения лица, исследовав и оценив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ст. 40 ФЗ РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
 
    По действующему законодательству назначение на потребление медицинских препаратов может быть выдано лечащим врачом, каким, по ст. 58 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от <ДАТА5> <НОМЕР>, является врач, оказывающий медицинскую помощь пациенту в период его наблюдения и лечения в амбулаторно-поликлиническом или больничном учреждении. Лечащий врач назначается по выбору пациента или руководителя лечебно-профилактического учреждения (его подразделения). В случае требования пациента о замене лечащего врача последний должен содействовать выбору другого врача. Лечащий врач несет ответственность за недобросовестное выполнение своих профессиональных обязанностей в соответствии с законодательством РФ.
 
    Согласно ч.2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, иные документы, показания специальных технических средств, вещественные доказательства.
 
    В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Вина Тымкива Н.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении серии АМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором содержится описание совершенного правонарушения (л.д. 3);
 
    -  рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД Россиии <АДРЕС>, согласно которого Тымкив Н.С. был задержан с признаками наркотического опьянения <ДАТА6> (л.д.4),
 
    -Объяснением Тымкива Н.С., согласно которым он употребил наркотическое вещество  на старой ферме в с. <АДРЕС> района Саратовской обл., с протоколом согласился (л.д.5);
 
    - справкой ГУЗ «Лысогорская центральная районная больница» от <ДАТА3>, в соответствии с которой Тымкиву Н.С., препараты, содержащие наркотические вещества,  не назначались (л.д. 6);
 
    - актом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от <ДАТА3>, из которого следует, что в результате проведения медицинского освидетельствования Тымкива Н.С. установлено состояние наркотического опьянения (л.д. 7).
 
    Мировой судья усматривает наличие законныхоснований для направления лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку согласно ст. 44 ФЗ РФ от  <ДАТА4> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах», лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование лица  проводится в специально уполномоченных на то органами управления здравоохранением учреждениях здравоохранения по направлению компетентных органов.
 
    В судебном заседании Тымкив Н.С. подтвердил правильность и подлинность всех его подписей и собственноручно внесенных записей в соответствующих графах в протоколе об административном правонарушении  и иных документах.
 
    Указанных доказательств достаточно для признания Тымкива Н.С. виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ - потребление наркотических средств без назначения врача.
 
    При назначении административного наказания Тымкив Н.С. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Мировой судья принимает во внимание, что Тымкив Н.С.  полностью признал вину в совершении административного правонарушения, раскаялся в содеянном, и признает данные обстоятельства смягчающими административную ответственность.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность лица, мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения.
 
    Как усматривается из материалов дела, Тымкив Н.С. <ДАТА7> и <ДАТА8> привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
 
    Принимая во внимание, что целью административного наказания, согласно ст. 3.1 КоАП РФ, является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом личности лица, его имущественного положения,
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9.-29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
             Тымкива <ФИО2> признать виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, исчисляя срок с момента  вынесения постановления, то есть с <ДАТА1> с 15 часов 00 минут.
 
             Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд (2) в р.п.Лысые Горы Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                             С.В.Хабибулина