Постановление от 16 июля 2014 года №5-326/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-326/2014
Дело № 5-номер/14
 
    
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Ногинск Московской области                                                                 16 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья 150 судебного участка Ногинского судебного района Московской области РФ Виноградова И.Г.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Буровой К.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Бондаревой Ю.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    БУРОВОЙ К.В., данные изъяты,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Бурова К.В. совершила управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:
 
    данные изъяты в 10 часов 30 минут Бурова К.В. около д. данные изъяты по ул. данные изъяты в д. данные изъяты Ногинского района Московской области управляла транспортным средством данные изъяты государственный регистрационный знак данные изъяты, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила п. 2.7 ПДД РФ.
 
    Бурова К.В. в судебное заседание явилась, с данными, изложенными в протоколе об административном правонарушении, не согласилась. Дала объяснения, согласно которым данные изъяты она спиртные напитки не употребляла. Накануне, а именно данные изъяты она с друзьями выехали на природу, где она употребила три бутылки пива. Ночевали на природе. Утром следующего дня, позавтракав, она с подругами выехала в д. Тимково за водой. По дороге их остановили инспекторы ДПС, которые предложили ей пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием алкотестера. Она согласилась, при этом говорила инспекторам, что в этот день спиртные напитки не употребляла. Алкотестер показал норму паров этанола в выдыхаемом воздухе больше допустимой. Она просила, чтобы ее отвезли на медицинское освидетельствование, однако инспекторы ДПС в грубой форме в этом ей отказали.
 
     Несмотря на отрицание вины, виновность Буровой К.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ,  нашла свое полное подтверждение в ходе рассмотрения административного дела и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.
 
    Так, согласно протоколу об административном правонарушении данные изъяты, Бурова К.В. данные изъяты в 10 часов 30 минут управляла транспортным средством данные изъяты регистрационный знак данные изъяты, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила п. 2.7 ПДД РФ. Указанный протокол подписан Буровой К.В., которая в графе объяснения собственноручно написала: «выпила данные изъяты 3 бутылки пива на пикнике. данные изъяты алкоголь не употребляла, только квас» (л.д.2).
 
    Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством данные изъяты от данные изъяты, составленным в присутствии двух понятых, Бурова К.В. была отстранена от управления транспортным средством при наличии оснований полагать, что она находится в состоянии опьянения (л.д. 5).
 
    Факт нахождения водителя Буровой К.В. в состоянии алкогольного опьянения данные изъяты подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения данные изъяты, согласно которому в результате освидетельствования у Буровой К.В.  установлено состояние алкогольного опьянения, с указанием выявленных клинических признаков опьянения - запах алкоголя изо рта,  неустойчивость позы, которые подтверждаются показаниями технического средства, примененного при проведении освидетельствования, с отражением его показаний на бумажном носителе- 0,352 мг/л.  С результатами освидетельствования Бурова К.В. была согласна (л.д. 4).
 
    Квитанцией прибора данные изъяты от данные изъяты подтверждается, что при освидетельствовании Буровой К.В. прибор показал 0,352 мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе, освидетельствование проведено в 10 час. 49 мин. инспектором Никитиным М.В. (л.д.3).
 
    Оценивая доказательства в соответствии со ст. 26.2, ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья, признает их полученными в установленном законом порядке. 
 
    В соответствии с п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
 
    Мировой судья считает, что факт нахождения водителя Буровой К.В. в состоянии опьянения данные изъяты в 10 часов 30 минут при управлении транспортным средством данные изъяты государственный регистрационный знак данные изъяты около д. данные изъяты по ул. данные изъяты в д. данные изъяты Ногинского района Московской области, установлен собранными в материалах административного дела доказательствами.
 
    Оснований не доверять изложенным в названных документах обстоятельствам совершения Буровой К.В. правонарушения у суда не имеется.
 
    Доводы Буровой К.В. о том, что инспектор ДПС неправомерно отказал ей в прохождении медицинского освидетельствования на состояния опьянения, суд находит несостоятельным.
 
 
 
 
    В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Из материалов дела усматривается, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Бурова К.В. была согласна, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Таким образом, суд приходит к твердому убеждению, что действия Буровой К.В.  правильно квалифицированы по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания, в соответствии со ст.ст. 4.1 - 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает личность виновной, характер совершенного ей административного правонарушения, которое не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает неоднократное привлечение Буровой К.В. ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    БУРОВУ К.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч)  рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев.
 
    Копию постановления вручить Буровой К.В., направить начальнику ОГИБДД МУ МВД РФ «Ногинское».
 
    Разъяснить  правонарушителю, что, согласно ст.32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права он должен сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
 
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Получатель платежа:
 
    УФК по МО (МУ МВД России Ногинское)
 
    ИНН:
 
    5031010470
 
    КПП:
 
    503101001
 
 
    Расчетный счет:
 
    40101810600000010102
 
 
    Банк получателя платежа:
 
 
    Отделение №1 Москва
 
 
    БИК:
 
    044583001
 
 
    ОКТМО:
 
    46639000
 
 
    КБК:
 
    18811630020016000140
 
 
    УИН 18810450142310007489
 
    л/с 04481А83650
 
 
 
 
 
 
    Разъяснить Буровой К.В., что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (60 дней), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15-ти суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд Московской области через мирового судью 150 судебного участка Ногинского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
Мировой судья         (подпись)                  И.Г. Виноградова