Постановление от 04 июля 2014 года №5-326/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-326/2014
                                                                                                                                                                                               № 5-326/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
            г. Екатеринбург                                                                                                             <ДАТА1>
 
 
      Мировой судья судебного участка № 8 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга Кузнецова Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 
 
    Радченко <ФИО1>, <ДАТА2>,
 
    Лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации.
 
                                                         У С Т А Н О В И Л:
 
 
                <ДАТА> в 19:00 по адресу: <АДРЕС> Радченко А.А., потребил наркотическое средство (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), без назначения врача.
 
                По данному факту в отношении Радченко А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Радченко А.А. факт совершения административного правонарушения не оспаривал, в содеянном раскаялся.  
 
     Заслушав Радченко А.А., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. 
 
    Согласно ст. 40 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
 
    В соответствии с Федеральным законом от <ДАТА5> <НОМЕР> "О наркотических средствах и психотропных веществах" к наркотическим средствам относятся вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, растения, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ в соответствии с законодательством РФ, международными договорами РФ, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 г.
 
     Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» утвержден перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, согласно которому каннабис (марихуана) входит в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1).
 
    Кроме объяснения Радченко А.А., данного им как при составлении протокола, так и в судебном заседании, факт административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении 66В <НОМЕР> от <ДАТА7>, из которого усматривается, что <ДАТА3> в 19:00 по адресу: <АДРЕС> Радченко А.А., потребил наркотическое средство (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), без назначения врача;
 
    - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА7> медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, в соответствии с которым установлен факт употребления Радченко А.А. - <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
 
    - объяснениями Радченко А.А. от <ДАТА>
 
    - протоколом <НОМЕР> об административном задержании от <ДАТА9>
 
       Таким образом, мировой судья считает факт совершения Радченко А.А. указанного правонарушения установленным, его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как потребление наркотических средств без назначения врача.
 
      Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Радченко А.А. является признание вины.
 
      Обстоятельств отягчающих административную ответственность Радченко А.А. судом не установлено.
 
             При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень повышенной опасности правонарушения, данные о личности виновного, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Радченко А.А. наказания в виде административного ареста.
 
    Обстоятельств, исключающих возможность применение наказания в виде административного ареста, в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей не установлено.
 
    Исходя из вышеизложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
       Радченко <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Срок отбывания административного наказания исчислять с  07:00 час. 04 июля 2014года, то есть с момента доставления в КАЗ_ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Екатеринбургу.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня получения его копии с подачей жалобы через судебный участок № 8 Чкаловского судебного района г.Екатеринбурга.
 
 
    Мировой судья                                                                                                        Е.М. Кузнецова