Постановление от 30 мая 2014 года №5-326/2014

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 5-326/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
            30 мая 2014 года                                                                                       г. Стерлитамак      
 
 
            Мировой судья судебного участка № 5 судебного района г. Стерлитамак Республики Башкортостан, расположенного по адресу: г.Стерлитамак, ул.Курчатова д.16 Звонова <ФИО1>
 
    рассмотрев  материал административного  дела № 5-326/2014в отношении
 
    юридического лица ООО «ЭКОЛЬ»,  юридический адрес: г. Стерлитамак, <АДРЕС>  ИНН <НОМЕР>,  ОГРН <НОМЕР>,
 
 
                                                           У С Т А Н О В И Л:             
 
    06 мая 2014 г. в 11.00 ч. в г. Стерлитамаке установлено, что юридическое лицо ООО «Эколь» представило сведения об организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности в Западно-Уральское управление Ростехнадзора 23.04.2014 г. (вход. № 9932), чем нарушило п.2 ст.11 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.07.1997 № 116-ФЗ и п.п. 14., 14(1). Постановления Правительства РФ от 10.03.1999 № 263 «Об организации и осуществлении производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте», согласно которых вышеуказанные сведения представляются ежегодно до 1 апреля соответствующего календарного года, что свидетельствует о несвоевременном представлении сведений в государственный орган.   
 
    В судебном заседании  представитель ООО «Эколь»  по доверенности  Шарипов А.К. вину признал.
 
    Вина ООО «Эколь»   в  совершении  данного  правонарушения   подтверждается: -протоколом об административном правонарушении   №27/1 от 16.05.2014 года; сопроводительным листом о направлении сведений, уведомлением о вручении письма, уведомлением от 06.05.2014 г., выпиской из протокола № 5 и другимиматериалами дела.
 
      При таких обстоятельствах, суд находит доказанным совершение юридическим лицом ООО «Эколь»  правонарушения предусмотренного ст.19.7  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 
    Своими действиями, выразившимися в непредставлении в государственный орган сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, ООО «Эколь»   совершило правонарушение, предусмотренное ст.19.7 КоАП РФ.  
 
    При назначении вида и меры административного наказания юридическому  лицу ООО «Эколь», суд учитывает характер совершенного административного правонарушения,  отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также с учетом санкции ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает возможным назначить административное наказание в виде предупреждения.    
 
    Руководствуясь ст.ст. 4.1, 19.7, 29.9, 29.10  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,  мировой судья,
 
 
                                                                П О С Т А Н О В И Л:
 
 
               Признать юридическое лицо ООО «ЭКОЛЬ» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»  и  назначить административное наказание в виде предупреждения. 
 
    Постановление может быть обжаловано в Стерлитамакский городской  суд в течение 10 дней  через мирового судьи.
 
 
                           Мировой     судья                                               Э.М.Звонова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать