Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 5-326/2014
Решение по административному делу
дело № 5-326/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 августа 2014 года
г. Уфа, ул. Таллинская, 23
Мировой судья судебного участка № 4 судебного района Демский район г. Уфы Республики Башкортостан Хазиева А.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Караман <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области Республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: п<АДРЕС>, проживающего по адресу: г<АДРЕС>,
УСТАНОВИЛА:
Караман <ФИО> привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст.12.17 КоАП РФ за то, что <ДАТА3> в 18.05 часов на 1 344 км. автодороги Самара - <АДРЕС>, управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», регистрационный знак <НОМЕР>, не предоставил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
В суд Караман <ФИО> не явился, извещен своевременно и надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, в материалах дела имеется почтовое уведомление с отметкой вручено, сведения об уважительности причин неявки в судебное заседание не предоставил, ходатайств об отложении дела не заявил. Таким образом, суд принял все меры к извещению лица привлекаемого к ответственности о явке на судебное заседание, однако Караман <ФИО> уклоняется от получения явки в суд.
Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении такого лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Указанных ходатайств от лица, привлекаемого к ответственности, в суд не поступало. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Караман <ФИО>
Вина Караман <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ от <ДАТА3>
В соответствии с ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
Суд квалифицирует действия Караман <ФИО> по ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения и считает возможным назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛА:
Караман <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области Республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: п<АДРЕС>, проживающего по адресу: г<АДРЕС>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному штрафу в размере 500 (пятьсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Копию постановления направить в ПДПС ГИБДД при УВД г. Уфа РБ.
Мировой судья судебного участка № 4
судебного района Демский район г. Уфы
Республики Башкортостан А.А. ХАЗИЕВА
