Постановление от 29 июля 2014 года №5-326/2014

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 5-326/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-326/2014
Дело № 5-326/2014г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания п.им.Тельмана Раменского района М.О. 29 июля 2014 года Мировой судья судебного участка № 217 Раменского судебного района Московской области Юдина Т.М., при секретаре Лукьяновой Я.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области,  гражданина РФ,  проживающего по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д<АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности:  21.03.2014 г. по ст. 12.5 ч. 3.1  КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб.,   
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Сазонов <ФИО> совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом  РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:
 
    21 марта 2014 года постановлением  инспектора  ДПС Сазонов <ФИО>.  был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5  ч. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере  500 рублей.
 
    На основании протокола об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от 26.06.2014 года в отношении Сазонова <ФИО> возбуждено дело об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, так как Сазонов <ФИО>.  совершил неуплату штрафа по постановлению от 21.03.2014 г. в размере 500 рублей в установленный законом срок.
 
    В судебное заседание Сазонов <ФИО>. не явился, о дне слушания дела извещен, о чем  в деле имеется телефонограмма (л.д. 7),  просил дело рассмотреть в его отсутствие, с правонарушением согласен. 
 
    При таких обстоятельствах мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина  Сазонова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях полно и объективно нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами.
 
                В материалах дела имеется копия постановления об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР>), которой подтверждается, что Сазонов <ФИО>. 21.03.2014 года был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Копия постановления им получена 21.03.2014 года.
 
    Согласно ст.31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
 
                В соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление в отношении Сазонова <ФИО> вступило в законную силу 01 апреля 2014 года. На основаниист.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Таким образом, штраф Сазонов <ФИО>.  должен был уплатить в срок по 31 мая 2014 г.
 
    Каких-либо доказательств того, что штраф Сазонов <ФИО>. уплатил в предусмотренный законом срок, суду не представлено.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что действия Сазонова <ФИО>. правильно квалифицированы по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, его вина в совершении данного правонарушения установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
 
    При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Сазонову <ФИО>, суд принимает во внимание данные о его личности, отсутствие по делу отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о возможности назначения Сазонову <ФИО>  административного наказания в виде штрафа.
 
                Обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.7-2.9 КоАП РФ, судом не установлено.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    Сазонова <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде  административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча)  рублей 00 копеек.
 
    Штраф подлежит перечислению в УФК по Московской области (УМВД России по Воскресенскому району), БИК 044583001, ИНН 5005002160, КПП 500501001, ОКТМО 46606000, Р\С 40101810600000010102 Отделение № 1 г.Москва, КБК 18811643000016000140 УИН 18810450140310008327. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанция должна быть предоставлена на судебный участок № 217 Раменского судебного района Московской области. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Мировой судья Т.М. Юдина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать