Постановление от 10 июля 2014 года №5-326/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-326/ 2014 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 10 июля 2014 г. г. Саратов, ул. Б. Садовая, 158 Мировой судья судебного участка № 6 Кировского района г.Саратова Н.Н.Еремина, при секретаре Петровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саратове дело об административном правонарушении в отношении руководителя общества с ограниченной ответственностью «Мастерская ландшафтного дизайна» Князева А. В.,<ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.4 КоАП РФ,
 
 
                                                           установил:
 
 
    <ДАТА3> в 12.00 мин. в помещении Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС>  области, расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7 а,  при рассмотрении сообщения ЗАО  АКБ «ЭКСПРЕСС- ВОЛГА» <НОМЕР> об открытии <ДАТА4> счета <НОМЕР> в отношении ООО «Мастерская ландшафтного дизайна» юридический адрес: г. <АДРЕС>, ул.п. Пугачевский 1-й,  проезд 5-й, 3, было выявлено непредоставление  руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Князевым А.В. сведений об открытии счета, тем самым был нарушен  п. 2 ст. 23 НК РФ, которым установлена обязанность налогоплательщика сообщать в налоговый орган по месту  учета об открытии счета в семидневный срок.
 
    По данному факту <ДАТА5> был составлен административный протокол    по ст. 15.4 К РФ об АП - нарушение установленного срока представления в налоговый орган информации об открытии или о закрытии счета в банке или иной кредитной организации.
 
    Руководитель  общества с ограниченной ответственностью ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Князев А.В. в судебное заседание, назначенное на 10.07.2014 г. не явился, о причинах неявки суд не известил, доказательств уважительности причин его неявки в суд мировому судье не представил, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него также не поступало.
 
    На основании п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых  вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» поскольку К РФ об АП не содержит каких-либо ограничений, связанных с быстрым извещением участвующих в деле лиц о времени и месте судебного разбирательства, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому она направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.)
 
    Согласно ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
    Исходя из материалов дела, суд признает извещение руководителя общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>, надлежащим, что подтверждается материалами дела, а именно почтовым конвертом с отметкой «за истечением срока хранения».
 
    В связи с чем, суд определил рассмотреть  дело  в отсутствии руководителя общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности руководителя общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с ст. 15.4 КоАП РФ -нарушение установленного срока представления в налоговый орган информации об открытии или о закрытии счета в банке или иной кредитной организации - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей.
 
    Так, вина руководителя общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>  в совершении административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8> из которого следует, что руководитель  общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> не предоставление   сведения об открытии счета (л.д.3-4)
 
    -сообщением банка об открытии счета (л.д.7)
 
    -уставом общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (л.д.8-12)
 
    -выпиской из единого государственного реестра юридических лиц. (л.д.13)
 
    Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного руководителю общества с ограниченной ответственностью   ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>  по  ст. 15.4 Кодекса РФ об административных правонарушения.
 
    Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ст. 15.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Действия руководителя общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Князеву А.В. суд квалифицирует по  ст.15.4 К РФ об АП, как нарушение установленного срока представления в налоговый орган информации об открытии или о закрытии счета в банке или иной кредитной организации.
 
    При назначении наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ, конкретные обстоятельства по делу, а также данные о личности руководителя общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Князеву А.В., материальное положение и  считает возможным  назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 15.4 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 1000 рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 К  РФ об АП, мировой судья
 
                                                           постановил:
 
 
     Руководителя общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  Князева А. В. признатьвиновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.4 К  РФ об АП, и назначить ему  наказание в виде штрафа в размере 1000  (одна тысяча) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Кировский районный суд г. Саратова через судебный участок № 6 Кировского района г. Саратова.
 
    Перечисление штрафа необходимо произвести в течение шестидесяти со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (Межрайонная ИФНС России № 8 по Саратовской области), Банк: ГРКЦ ГУ ЦБ России по Саратовской области, р/с 40101810300000010010, ИНН 6452907236, КПП 645201001, БИК 046311001, ОКТМО 63701000, КБК 18211603030016000140.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                               Н.Н.Еремина