Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 5-326/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 июня 2014 года г. Хабаровск, ул. Специалистов, 67а
Мировой судья судебного участка № 4 Железнодорожного района г.Хабаровска Грошева И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Наделяева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно составленному протоколу об административном правонарушении, 11.04.2014 г. в 18 час. 45 мин. Наделяев А.Л., управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на автомобильной <АДРЕС>. при обгоне другого транспортного средства выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, и пересек линию разметки 1.1, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.
В суд Наделяев А.Л. не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Представил письменное заявление, согласно которому с нарушением он согласен полностью, просит дело рассмотреть без его участия.
Исходя из изложенного, в силу ч.3 ст. 25.1 КоАП РФ, согласно которой вопрос о признании обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу, разрешается судьей, рассматривающим дело об административном правонарушении, суд полагает, что имеющихся в материалах дела доказательств достаточно для полного, объективного и всестороннего рассмотрения данного дела, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица.
Изучив протокол об административном правонарушении, материалы дела, проанализировав их, мировой судья приходит к выводу о виновности Наделяева А.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Объективная сторона ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ состоит в выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Согласно Правилам дорожного движения, горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения. Горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
Правила дорожного движения устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (п. 1.3).
Как установлено судом, п. 1.3 Правил дорожного движения непосредственно не содержит запрета выезда на полосу, предназначенную для встречного движения. Часть 4 статьи 12.5 КоАП РФ устанавливает, что выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, должен быть совершен в нарушение Правил дорожного движения.
Судом установлено, что 11.04.2014 г. в 18 час. 45 мин. Наделяев А.Л. управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на автомобильной <АДРЕС>. при обгоне другого транспортного средства выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил требования линии разметки 1.1.
Вина Наделяева А.Л. подтверждается протоколом об административном правонарушении 27 ОВ № 731851 от 11.04.2014 г., схемой места совершения административного правонарушения, и не опровергается правонарушителем.
Протокол об административном правонарушении 27 ОВ № 731851 от 11.04.2014 г. составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении, подписан должностным лицом.
Согласно схеме места совершения административного правонарушения, Наделяев А.Л. в нарушение требований линии разметки 1.1 выехал на полосу, предназначенную для встречного движения. Возражений, дополнений по поводу составленной схемы от Наделяева А.Л. не поступило.
Доказательств того, что факты, указанные в материалах дела не соответствуют действительности, суду не представлено.
Данное правонарушение совершено умышленно, Наделяев А.Л. осознавал противоправный характер своего действия, предвидел его вредные последствия, поскольку ему как лицу, допущенному на законном основании к управлению транспортным средством, известен п. 1.3 Правил дорожного движения, и отнесся к ним безразлично.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При определении меры наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, заключающийся в безопасности участников дорожного движения неограниченного круга лиц, личность правонарушителя, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Наделяева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, который перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г.Хабаровску), ОКТМО 08701000, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 040813001, СЧ. № 40101810300000010001, ИНН 2723117893, КПП 272301001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140. Постановление может быть обжалованов Железнодорожный районный суд г.Хабаровска через судебный участок № 7 Железнодорожного района г.Хабаровска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.А. Грошева