Постановление от 18 августа 2014 года №5-326/2014

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 5-326/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-326/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
 
    18 августа 2014 года г.о. Самара, ул. Мичурина125а каб. 402
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 32 Октябрьского судебного района г. Самары Вилюнова М.А., рассмотрев дело №<НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.6 п.1  КоАП РФ, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Краснова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженец г. <АДРЕС>,  зарегистрированного и проживающего по адресу:  Самара, ул. <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    14.07.2014 г. старшим специалистом ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары в отношениипредседателя <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>) Краснова Г.Ф. составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ст. 15.6 п.1 КоАП РФ, согласно которому Краснов Г.Ф. не представилв срок установленный законодательством единую (упрощенную) декларацию за 2013 г. в ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>.
 
    Краснов Г.Ф. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что  срок предоставления декларации нарушен по техническим причинам.
 
    Выслушав Краснова Г.Ф., изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях председателя приходского совета, настоятеля  <ОБЕЗЛИЧЕНО>) <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренном ст.15.6 п.1  КоАП РФ.
 
    Статья 15.6 п. 1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность  за  непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи.
 
    На основании п. 2  ст. 80 НК РФ лицо, признаваемое налогоплательщиком по одному или нескольким налогам, не осуществляющее операций, в результате которых происходит движение денежных средств на его счетах в банках (в кассе организации), и не имеющее по этим налогам объектов налогообложения, представляет по данным налогам единую (упрощенную) налоговую декларацию.
 
    Срок предоставления Единой (упрощенной) декларации за 2013 г. установлен не позднее 20.01.2014 г., фактически отчетность представлена 25.03.2014 г., что подтверждается  квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде с отметкой ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары.
 
    В соответствии со ст. 15.6 КоАП РФ субъектом указанного правонарушения является должностное лицо.
 
    В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
 
    Согласно выписки из  ЕГРЮЛ от <ДАТА3> председателем Приходского Совета, настоятелем являетсяКраснов Г.Ф.
 
    Вина председателя приходского совета, настоятеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>) <ФИО3> во вменяемом правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, а также копией квитанции о приеме расчета в  электронном виде с отметкой ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары.
 
    Исследуя материалы дела, суд полагает, что собранные доказательства по делу получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными, в полном объеме, для вывода о виновности Краснова Г.Ф. в совершенном им административном правонарушении.
 
    Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.
 
    При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.  
 
    На основании ст.ст. 15.6,  29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
      Признать  председателя приходского совета, настоятеля  <ОБЕЗЛИЧЕНО>) Краснова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 п.1  КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Штраф перечислить по следующим реквизитам: КБК 182 116 030 300 160 001 40, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/счет  401 018 102 000 000 10001, БИК <НОМЕР> ОКАТО 364 010 00000 Банк получателя УФК России по <АДРЕС> области( ИФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС>.                            
 
    Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.  При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Сведения об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Октябрьский районный суд г.Самары через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                            М.А.Вилюнова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать