Постановление от 18 августа 2014 года №5-326/2014

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 5-326/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-326/2014
                                                                                                                         Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                          г.Чехов Московской области
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 265 Чеховского судебного района мировой судья судебного участка № 267 Чеховского судебного района Московской области Сарайкина Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении:
 
    Растворова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, русским языком владеющего, холостого, не работающего, к административной ответственности  не привлекавшегося, зарегистрированного по адресу:  <АДРЕС>
 
    Растворов А.Н. доставлен, судья объявлен, права разъяснены, ходатайств и отводов не заявлено. Протокол оглашен. Судья
 
 
    у с т а н о в и л :
 
 
                <ДАТА3> в <НОМЕР> мин. Растворов А.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак   <НОМЕР> на <АДРЕС> района Московской области.
 
    При рассмотрении дела Растворов А.Н. вину свою признал, пояснив, что водительского удостоверения не получал, выпил пива, поехал к другу.
 
    Проверив материалы дела, судья считает, что в действиях Растворова А.Н. имеется событие административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8  КоАП РФ, а его вина в совершении правонарушения полностью подтверждается имеющимися в деле доказательствами:       
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, основанием для составления которого послужило и наличие у Растворова А.Н. признаков алкогольного опьянения;
 
    -  актом освидетельствования <НОМЕР> и показаниями прибора алкотектор /с приобщенным  бумажным носителем/ от <ДАТА3>, которыми у Растворова А.Н. установлено состояние алкогольного опьянения /показания алкотектора <НОМЕР> поверкой от <ДАТА4>, наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило  <ОБЕЗЛИЧЕНО> С актом освидетельствования Растворов А.Н. согласился, подтвердив это своей подписью в акте;
 
    - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Чеховскому району <ФИО2>, из которого следует, что <ДАТА3> совместно с инспектором  <ФИО3> и <ФИО4> на <АДРЕС> района была остановлена автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР> под управлением Растворова А.Н., у которого имелись явные признаки алкогольного опьянения и отсутствовало водительское удостоверение.. На водителя был составлен по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ;
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором имеются объективные данные, имеющие значение для рассмотрения настоящего дела;
 
    - объяснением Растворова А.Н., данным в суде и полностью признавшим свою вину.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, и оценив представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что событие управления  транспортным средством Растворовым А.Н. в состоянии опьянения при отсутствии права на управление транспортными средствами, и его вина в совершении данного правонарушения, установлены  полностью.
 
    Судья квалифицирует действия Растворова А.Н. по ч.3 ст.12.8  КоАП РФ, т.к. им был нарушен п.2.7 ПДД РФ, который запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, а также под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих внимание или в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения, и п.2.1.1. ПДД РФ, который  обязывает водителя иметь при себе и по требованию сотрудников полиции предъявлять водительское удостоверение. 
 
    При назначении наказания судья не усматривает отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, и назначает наказание в пределах санкции ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного  ареста.
 
    Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
 
 
    п о с т а н о в и л  :
 
 
    Растворова <ФИО1>, признать виновным в совершенииправонарушения,   предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на  десять суток.
 
    Срок ареста <ФИО5> исчислять с момента задержания, т.е. с <НОМЕР> мин. <ДАТА3>.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения в Чеховский городской суд через мирового судью  судебного участка № 265 Чеховского судебного района Московской области.     
 
 
 
    Исполняющий обязанности
 
    мирового судьи судебного участка № 265                                              Сарайкина Т.А.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать