Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 5-326/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-326/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
05 августа 2014 года г. Тольятти
Мировой судья судебного участка № 101 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области (расположенного по адресу: г.о. Тольятти, ул. Дзержинского, 17 «б») Гадельшина Ю.Р., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области, рассмотрев административное дело № 5-326/2014 по ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ, в отношении Марченко <ФИО1>, <ДАТА2>,
установил:
18.06.2014 года заместителем прокурора Автозаводского района г. Тольятти <ФИО2>, при осуществлении полномочий по надзору за соблюдением Конституции РФ и федеральных законов на ее территории было установлено, что по состоянию на 23.04.2014 года, согласно данным справки о задолженности по обязательным платежам ООО «ТЦ «АВЕРС» имеет задолженность по платежам в бюджет и внебюджетные фонды в размере 628 582,82 руб., в том числе налог 571 576,10 руб., пени 57 009,72 руб. Основанием возникновения указанной задолженности являются налоговые декларации по НДС, налогу на имущество за 3 квартал 2013 года. Межрайонной ИФНС № 2 по Самарской области 05.12.2013 года было выставлено требование <НОМЕР> на взыскание задолженности по налогу на имущество, НДС за 3 квартал 2013 года, на сумму 607 185,65 руб., в том числе налог 571 929,10 руб., пени 35 256,55 руб. срок исполнения которого установлен 25.12.2013 года. В установленный срок требование ООО «ТЦ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» выполнено не было. 28.01.2014 налоговым органом было принято решение <НОМЕР> о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств. Таким образом, у руководителя ООО ТЦ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Марченко Т.А. в связи с наличием у общества признаков неплатежеспособности возникла предусмотренная п. 2 чт. 9 ФЗ от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязанность, которую Марченко Т.А. не исполнила.
В судебное заседание Марченко Т.А. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от Марченко Т.А. не поступало. Учитывая категорию рассматриваемого дела, полноту имеющихся материалов дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Марченко Т.А.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к убеждению, что обстоятельства совершения Марченко Т.А. правонарушения объективно подтверждаются исследованными доказательствами по делу, а именно: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 18.06.2014 года, составленным уполномоченным должностным лицом непосредственно после выявления правонарушения; уведомлением Марченко Т.А. о вызове в Прокуратуру Автозаводского района г. Тольятти Самарской области на составление постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от 02.06.2014 года <НОМЕР> уведомлением Марченко Т.А. о возбуждении в отношении нее дела об административном правонарушении от 19.06.2014 года <НОМЕР> списком почтовых отправлений; заявлением Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Марченко Т.А.; выпиской из ЕГРЮЛ от 05.06.2014 года; справкой о задолженности по обязательным платежам перед РФ от 23.04.2014 года <НОМЕР> справкой о размере задолженности в бюджет и государственные социальные внебюджетные фонды по состоянию на 23.04.2014 года; требованием <НОМЕР> от 05.12.2013 года; списком внутренних отправлений ФНС № 2 по Самарской области; решением <НОМЕР> о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств от 28.01.2014 года; решением <НОМЕР> о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика от 18.02.2014 года; постановлением <НОМЕР> о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика от 18.02.2014 года; сопроводительным письмом; постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства в отношении ООО ТЦ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 25.02.2014 года; сведениями об имуществе; приказом о приеме <ФИО3> на работу в Межрайонную ИФНС № 2 по самарской области заместителем начальника инспекции от 17.12.2012 года.
Оценив в совокупности исследованные доказательства по делу, суд считает, что в действиях Марченко Т.А. усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ч. 5 ст. 14.13 КоАП, поскольку Марченко Т.А. являясь руководителем ООО ТЦ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не исполнила обязанности по подаче заявления о признании соответственно юридического лица банкротом в арбитражный суд, поскольку имеется наличие у общества признаков неплатежеспособности.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность Марченко Т.А., считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
Привлечь Марченко <ФИО1> к административной ответственности по ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.
Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд города Тольятти в течение 10 дней через мирового судью судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области.
Мировой судья Ю.Р. Гадельшина
Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты:
ИНН 6317010714, КПП 631701001, УФК по Самарской области (Прокуратура Самарской области), БИК 043601001, счет № 401018102010000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области, ОКТМО 36740000, КБК 415 116 900 400 46000 140.
В случае неоплаты штрафа в установленный срок предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление вступило в законную силу:______________