Постановление от 07 августа 2014 года №5-326/2014

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: 5-326/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-326/2014
    Дело № 5-326/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Екатеринбург 07 августа 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 7 Кировского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Войт А.В., временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 10 Кировского судебного района г. Екатеринбурга, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    УМАРОВОЙ И.Ш., <ДАТА2>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    13 июля 2014 года в 02 час. 50 мин. на улице <АДРЕС> в г. Екатеринбурге Умарова И.Ш. управляла автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>регион, в состоянии опьянения, чем нарушила п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    Умарова И.Ш. в судебном заседании факт совершения правонарушения не оспаривала, вину признает, в содеянном раскаивается.
 
    Вина Умаровой И.Ш. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому 13 июля 2014 года в 02 час. 50 мин. на улице <АДРЕС> в г. Екатеринбурге Умарова И.Ш.  управляла автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный <НОМЕР>регион, в состоянии опьянения, чем нарушила п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. При составлении протокола права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ст.51 Конституции Российской Федерации Умаровой И.Ш. были разъяснены. От объяснений и подписи отказалась;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому имелись достаточные основания полагать, что водитель Умарова И.Ш. находится в состоянии опьянения, что послужило основанием для отстранения от управления транспортным средством;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР>  от <ДАТА3>, согласно которому у Умаровой И.Ш. были выявлены внешние признаки алкогольного опьянения: поведение не соответствует обстановке. Умарова И.Ш. отказалась от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлен инспектором ДПС ГИБДД УМВД России г. Екатеринбурга <ФИО1> А.М.;
 
    - протоколом о направлении Умаровой И.Ш. на медицинское освидетельствование 66 МО <НОМЕР> от 13 июля 2014 года, согласно которому основанием для направления на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при выявлении внешних признаков опьянения: запах алкоголя изо рта;
 
    -     протоколом 66 ЗТ <НОМЕР> о задержании транспортного средства;
 
    - актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что Умарова И.Ш. находилась  в состоянии опьянения, у нее констатированы следующие признаки: фон настроения снижен, заплакана, медлительная, слегка заторможена, речь замедленная, выраженная гиперемия лица, инъецированность склер, горизонтальный нистагм, слабость конвергенции, моторно заторможена, мимика вялая, походка неуверенная, в позе Ромберга пошатывается, точные движения выполняет неуверенно, замедленно, запах алкоголя изо рта, 13 июля 2014 годав 03:48 часов количество алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,92 мг/л, в 04:13 часов 0,78 мг/л. Акт медицинского освидетельствования не вызывает у суда сомнений, так как он составлен врачом, имеющим полномочие на проведение данного вида освидетельствования; в акте имеются необходимые реквизиты: подпись врача, проводившего освидетельствование, печать организации здравоохранения. Основой заключения о состоянии опьянения служат данные комплексного медицинского освидетельствования с учётом результатов исследований с использованием технических средств. Такие данные в акте медицинского освидетельствования содержатся, и вывод врача сделан на их основании;
 
    - рапортом ИДПС 1 роты 3 взвода Полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу <ФИО2> от 13 июля 2014 года;
 
    - рапортом ИДПС 1 роты 3 взвода Полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу <ФИО3> от 13 июля 2014 года
 
    Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему.
 
    Согласно пункту 2.7. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от <ДАТА5> № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством как в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), так и под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, а также в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Факт нахождения Умаровой И.Ш. в состоянии опьянения 13 июля 2014 годадостоверно установлен медицинским освидетельствованием, проведенным с согласия лица, привлекаемого к ответственности, о чем в протоколе 66 МО <НОМЕР> от 13 июля 2014 года имеется ее собственноручная подпись. Так, при поступлении Умаровой И.Ш. в 03:47 часов 13 июля 2014 года в кабинет медицинского освидетельствования «ОГУЗ Свердловская областная клиническая психиатрическая больница», врачом-наркологом у нее выявлены следующие клинические признаки опьянения:  одета в повседневную одежду, видимых повреждений нет,  фон настроения снижен, заплакана, медлительная, слегка заторможена, речь замедленная, выраженная гиперемия лица, инъецированность склер, горизонтальный нистагм, слабость конвергенции, моторно заторможена, мимика вялая, походка неуверенная, в позе Ромберга пошатывается, точные движения выполняет неуверенно, замедленно, запах алкоголя изо рта, 13 июля 2014 годав 03:48 часов количество алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,92 мг/л, в 04:13 часов 0,78 мг/л.
 
    Таким образом, исследовав собранные по делу доказательства и не усматривая каких-либо процессуальных нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, суд считает, что в действиях Умаровой И.Ш. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Данное правонарушение суд признает грубым, поскольку своими действиями Умарова И.Ш. создавала угрозу жизни и здоровью другим участникам дорожного движения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать УМАРОВУ И.Ш. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа  в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд города Екатеринбурга в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
 
 
 
Мировой судья А.В. Войт
 
 
 
    Разъяснить, что штраф должен быть оплачен в 60 - дневный срок по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу<АДРЕС>
    КПП 666101001
 
    ИНН налогового органа 6661014613
 
    Сокращенное наименование: админ штраф ДПС
 
    ОКТМО 65701000
 
    Счет № 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области
 
    БИК 046577001
 
    КБК 18811630020016000140
 
 
    Квитанцию об оплате штрафа представить не позднее 60-го дня со момента вступления постановления в законную силу на судебный участок № 10судебного района, в котором создан Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области по адресу: г. Екатеринбург, ул. Первомайская, д.112, каб.1.
 
 
    Постановление вступило в законную силу «___»______________ 201__ года.
 
    Сведения об оплате штрафа по состоянию на «____» ___________ 20__ года отсутствуют.
 
    Постановление направлено для исполнения «___»______________ 201__ года.
 
    Срок предъявления постановления к исполнению в соответствие с п.7 ст. 21 ФЗ №229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» два года со дня вступления постановления в законную силу.
 
    В соответствии со ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
    Разъяснить, что в силу ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
 
    Мировой судья                                  
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать