Постановление от 02 июня 2014 года №5-326/2014

Решение по административному делу
Копия
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 02 июня 2014 г. г. Ишимбай РБ Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Ишимбайский район и г.Ишимбай Республики Башкортостан Грешняков А.В., в период замещения мирового судьи судебного участка № 5 судебного района Ишимбайский район и г.Ишимбай РБ, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Растворобетонный узел»,*** установил: ООО «Растворобетонный узел» обвиняется в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, так как не выполнило в установленный срок законного предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ в г.Салават и Ишимбайском районе (Роспотребнадзор) № 2766 от 01.07.2013г.об устранении выявленных в результате проверки нарушений. Представитель ООО «Растворобетонный узел» в судебное заседание не явился, сведения о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, отсутствуют. Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что производство по делу подлежит прекращению в связи со следующим. В соответствии с ч.1 ст.19.5 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. В соответствии с положениями п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005г. № 5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения. Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение в отношении которого предусмотренная актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. Исходя из положения ч. 1 ст.4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ составляет три месяца со дня его совершения. Основанием для привлечения ООО «РБУ» к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ послужило невыполнение им предписания №2766 от 01.07.2013г. об устранении выявленных в результате проверки нарушений со сроком исполнения до 01.03.2014г., следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ по данному делу начал исчисляться с 02 марта 2014 г. и окончился по истечении трех месяцев - 02 июня 2014 г. В соответствии с п. 6 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановил: Производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Растворобетонный узел», привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью. Мировой судья подпись Грешняков А.В. Копия верна. Мировой судья Грешняков А.В<ФИО1>