Постановление от 01 июля 2014 года №5-326/2014

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                г.Макушино                                                                       01 июля 2014 года
 
 
                Мировой судья судебного участка №16 Макушинского судебного района Курганской области Тучкова Е.В., расположенного по адресу: ул.Красная Площадь,9, г.Макушино Курганской области, рассмотрев дело об административном правонарушении №5-326/2014 в отношении Байтусова Дулата Сергеевича<ДАТА2> рождения,  уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>,  проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС><АДРЕС>,  индивидуального предпринимателя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 15.12 КоАП РФ
 
                                                                       УСТАНОВИЛ:
 
            <ДАТА3> в <ДАТА> минут установлено, что в магазине «Сибирский тракт», расположенном по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС>,3 ИП <ФИО1> допущена розничная реализация  табачных изделий импортного производства  в количестве 110 пачек, а именно:
 
    -сигареты с фильтром «<ОБЕЗЛИЧИНО>», изготовитель ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», <АДРЕС>, 1 <АДРЕС> батыр <АДРЕС> район <АДРЕС> область в количестве 20 пачек, дата изготовления февраль 2014 г.,  
 
    -сигареты с фильтром «<ОБЕЗЛИЧИНО>», изготовитель ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», <АДРЕС>, 1 <АДРЕС> батыр <АДРЕС> район <АДРЕС> область в количестве 30 пачек, дата изготовления февраль 2014 г., 
 
    -сигареты с фильтром «<ОБЕЗЛИЧИНО>», изготовитель ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», <АДРЕС> в количестве 60 пачек, дата изготовления декабрь 2013 г., без нанесения на них маркировки в виде  акцизной    марки установленного образца, с нанесением обязательной информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации.
 
              ИП <ФИО1> не осуществил должного контроля и допустил нарушения требований законодательства п.1 ст.7, ст.10 Закона РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О защите прав потребителей», Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об акцизных марках для маркировки ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции», п.1 ч.2 ст.10  Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака». Байтусов Д.С. на судебное заседание не явился, о дате рассмотрения уведомлен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил, ходатайств и заявлений в суд не направил, в связи с чем, суд на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ определил рассмотреть дело без его участия, по представленным доказательствам. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам: Административным правонарушением, предусмотренным ч. 2 ст.15.12 КоАП РФ, признается продажа товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством РФ для осуществления налогового контроля, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта. В соответствии сп.1 ст.7, ст.10 Закона РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О защите прав потребителей», Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об акцизных марках для маркировки ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции», п.1 ч.2 ст.10  Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», предусмотрено, в том числе, наличие вышеперечисленных маркировки и информации, именно на том товаре, который находился в реализации. В частности в соответствии со ст. 1 Постановления Правительства РФ от<ДАТА5> <НОМЕР> «Об акцизных марках для маркировки ввозимой на таможенную территорию РФ табачной продукции», табачная продукция иностранного производства, ввозимая на таможенную территорию РФ с целью ее реализации, подлежит обязательной маркировке акцизными марками. Реализация на территории РФ табака и табачных изделий, не маркированных акцизными марками установленного образца, запрещена (ст.3 Постановления). Вина Байтусова Д.С. в совершенномадминистративном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 15.12 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств - протоколе осмотра специалистами  Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> области в Петуховском, Частоозерском, Макушинском районах от <ДАТА3> помещения магазина «Сибирский тракт», протокола ареста товара от <ДАТА3>, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>. Данный протокол был составлен при проведении внеплановой проверки ИП Байтусова Д.С.. Основанием для проверки явилось обращение в прокуратуру <АДРЕС> района, что следует из определения от <ДАТА8> / л.д.2-6/, законность проведения проверки не было обжаловано. Из содержания протокола с видно, что продукция в момент проверки находилась в торговых помещениях, в доступном для покупателей месте, то есть в обороте и являлась публичной офертой товара в рамках договора розничной купли-продажи. Из представленной к материалам проверки фототаблицы усматривается, что на упаковках табака содержится информация об иностранных производителях и акцизных марках иностранных государств, что предполагает получение акцизных марок РФ (л.д.19-20, 21-24). Лицом, привлекаемым к административной ответственности, не отрицался факт нахождения продукции в реализации. Анализируя вышеприведенное, суд приходит к выводу о доказанности факта правонарушения. В соответствии с ч.2 ст. 2.2 КоАП РФ одна из форм вины в совершении административного правонарушения наступает, когда лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть. Из представленных суду свидетельств о регистрации и постановке на учет в налоговом органе (л.д.11,12) установлено, что Байтусов Д.С. является индивидуальным предпринимателем. Факт осуществления им предпринимательской деятельности в магазине «Сибирский тракт» не оспорен в суде. С учетом вышеизложенного суд полагает установленным наличие вины в совершенном правонарушении, следовательно, Байтусов Д.С. подлежит привлечению к административной ответственности по ч.2 ст. 15.12 КоАП РФ. Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ мировым судьей не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих по делу обстоятельств. С учетом этого приходит к выводу о возможности назначения наказания в минимальном размере штрафа на основании ст.2.4 КоАП РФ, установленном санкцией статьи. Товар, изъятый в ходе производства по делу, не может быть возвращен, поскольку, документов, подтверждающих возможность его дальнейшей реализации, не представлено, потому суд считает необходимым применить дополнительное наказание в виде конфискации предметаадминистративного правонарушения с последующим его уничтожением.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
                                      ПОСТАНОВИЛ:
 
          Байтусова Дулата Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 15.12 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей с конфискацией табачных изделий импортного производства  в количестве 110 пачек, а именно: -сигарет с фильтром «<ОБЕЗЛИЧИНО>», изготовитель ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», <АДРЕС>, 1 <АДРЕС> батыр <АДРЕС> район <АДРЕС> область в количестве 20 пачек, дата изготовления февраль 2014 г., -сигарет с фильтром «<ОБЕЗЛИЧИНО>», изготовитель ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», <АДРЕС>, 1 <АДРЕС> батыр <АДРЕС> район <АДРЕС> область в количестве 30 пачек, дата изготовления февраль 2014 г., -сигарет с фильтром «<ОБЕЗЛИЧИНО>», изготовитель ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», <АДРЕС> в количестве 60 пачек, дата изготовления декабрь 2013 г., Штраф подлежит зачислению на счет №40101810000000010002 Управления Федерального казначейства по Курганской области (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека), БИК 043735001, КБК 14111608020016000140, ИНН 4501113122, КПП 450101001, ОКТМО 37620440. Разъяснить Байтусову Д.С., что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренным федеральным законодательством. В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа (но не менее одной тысячи рублей) либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. После вступления постановления в законную силу конфискованный товар подлежит уничтожению. Исполнение постановления в части уничтожения поручить Макушинскому районному отделу УФССП по Курганской области. Постановление может быть обжаловано в Макушинский районный суд втечение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
                   Мировой судья                                                               Е.В. Тучкова