Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 5-326/2014
Решение по административному делу
Дело №5-05-326/2014г.
Постановление
по делу об административном правонарушении
р.п. Даниловка 20 июня 2014 года
Волгоградской области
Мировой судья судебного участка № 5 Волгоградской области Кравченко О.В. (403371, ул. Центральная, д. 21, р.п. Даниловка Даниловскогорайона Волгоградской области),
с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Логиновой К.С.,
рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок <ДАТА2> в отношении
Логиновой К.С., <ДАТА3> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района Волгоградской области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей <АДРЕС> область, зарегистрированной по адресу: пер. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района Волгоградской области, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
- о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
установил:
<ДАТА4> инспектором ДПС роты <НОМЕР> взвода <НОМЕР> ОБДПС ГУ Волгоградской области <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении в отношении Логиновой К.С., указывая, что <ДАТА5> в 01час.45минут в по <АДРЕС> в <АДРЕС> Волгоградской области водитель Логинова К.С. управляла автомобилем ВАЗ 2103 государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, покраснение глаз, шаткая походка), отказалась от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в установленном порядке, чем нарушила п.п.2.3.2 ПДД РФ.
В судебном заседании Логинова К.С. вину в совершении правонарушения признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, просила суд строго её не наказывать. Отказалась от прохождения всех видов освидетельствования, так как она выпивала спиртные напитки - пиво. Также пояснила, что при составлении протоколов она никаких заявлений и ходатайств не высказывала, так как полностью была с ними согласна.
Мировой судья, выслушав Логинову К.С., исследовав материалы дела, полагает, что его вина в совершении инкриминируемого правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании и данный вывод подтверждается следующей совокупностью доказательств.
Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения отражены в Приложении <НОМЕР> к Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» <НОМЕР> от <ДАТА6> (в редакции с последующими изменениями и дополнениями). К указанным критериям относятся: - запах алкоголя изо рта; - неустойчивость позы; - нарушение речи; - выраженное дрожание пальцев рук; - резкое изменение окраски кожных покровов лица; - поведение, не соответствующее обстановке;- наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, определяемое техническими средствами индикации, зарегистрированными и разрешенными для использования в медицинских целях и рекомендованными для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с Инструкцией по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством и заполнению учетной формы 307/у-05, утвержденной Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации <ДАТА6> <НОМЕР> (с последующими изменениями и дополнениями), заключение о состоянии опьянения в результате употребления алкоголя выносится при положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе при помощи одного из технических средств измерения, проведенного с интервалом 20 минут, или при применении не менее двух разных технических средств индикации на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе с использованием их обоих при каждом исследовании, проведенном с интервалом 20 минут.
Исходя из данных, отраженных в протоколе об административном правонарушении, протоколе о направлении на медицинское освидетельствование и в иных документах, у ЛогиновойК.С. были признаки, дающие право сотруднику полиции потребовать от него прохождения медицинского освидетельствования для определения - находится ли ЛогиноваК.С. в состоянии алкогольного опьянения - запах алкоголя из полости рта, шаткая походкая, покраснение глаз.
Уклонение водителя, управляющего транспортным средством, от прохождения освидетельствования на состояние опьянения выражается в пассивной форме - в бездействии нарушителя, не исполняющего требования должностного лица, либо в активном противодействии нарушителя, оспаривающего данное требование.
Обстоятельства правонарушения по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ подтверждаются следующими письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА7> (л.д.2),
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА7>, основаниями для отстранения от управления транспортным средством явились - запах алкоголя из полости рта, шаткая походка (л.д.3),
-актом освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА7>, в котором указано, что в отношении Логиновой К.С. освидетельствование не проводилось (л.д.4),
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА8> при наличии признаков опьянения - запах алкоголя из полости рта, покраснение глаз, шаткая походка (л.д.5),
-видеозаписью правонарушения (л.д.14),
-протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА7>, в котором указано, что транспортное средство автомобиль ВАЗ 2103 госномер <НОМЕР> передано в ООО «ВАМ» <АДРЕС> (л.д.6),
-объяснениями понятых ВласенкоА.С. и <ФИО2>, в присутствии которых Логиновой К.С. было предложено пройти освидетельствование на месте и мед.освидетельствование на состояние опьянения, но сделать это она отказалась (л.д.7).
Все протоколы оформлены с соблюдением требований, предъявляемым КоАП РФ. Возражений от Логиновой К.С. на момент оформления материала об административном правонарушении не поступало.
При рассмотрении дела установлено наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку у инспектора ДПС имелись достаточные основания полагать, что Логинова К.С., управляющая транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
Исходя из изложенного, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Логиновой К.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», то есть - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность по делу является признание вины Логиновой К.С. и её раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного (ранее не привлекалась к административной ответственности, вину признала), наличие обстоятельств смягчающих наказание, общественную опасность содеянного, а также те обстоятельства, что транспортное средство является источником повышенной опасности, управление автотранспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергает опасности жизнь и здоровье пешеходов, пассажиров данного транспортного средства и других водителей.
При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить ЛогиновойК.С. наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.23.1,ст.29.9 и 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья
постановил:
Признать Логинову К.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначить Логиновой К.С. административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Срок лишения права управления транспортными средствами в отношении Логиновой К.С. исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
Разъяснить Логиновой К.С., что в соответствии со ст.32.7 ч.1 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания.
В соответствии со ст.32.7 ч.2 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.
Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
Оплата штрафа производится по следующим реквизитам:
УФК по Волгоградской области (межмуниципальный отдел МВД России «Михайловский»),
ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г.Волгоград ИНН/КПП 3444012677/344401001, р/с-40101810300000010003, БИК 041806001, ОКТМО 18632000 КБК 18811630020016000140. Оплата штрафа производится в любой сберегательной кассе р.п.Даниловка либо Даниловского района Волгоградской области. В пятидневный срок со дня уплаты подлинный документ об уплате административного штрафа необходимо представить секретарю судебного участка №5 по адресу: Волгоградская область р.п.Даниловка ул.Центральная-21. Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Даниловский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка №5Волгоградской области.
Мировой судья О.В. Кравченко
