Постановление от 03 июня 2014 года №5-326/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-326/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    03.06 2014 г. г. Салават
 
      Мировой судья судебного участка №6 судебного района город Салават Республики БашкортостанКолеганова Н.В.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-326/2014 в отношении
 
    гражданина Давлетбаева <ФИО1>,  
 
    дата рождения  <ДАТА1>  рождения,
 
    место рождения - <ОБЕЗЛИЧЕНО>  
 
    место работы <ОБЕЗЛИЧЕНО>   
 
    сведения о привлечении к административной ответственности - <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    место проживания - г. <АДРЕС>
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
       Давлетбаев  привлекается к административной ответственности по ст. 12.9 ч.4 Кодекса об административных правонарушениях  РФ.
 
       Согласно протокола  об административном правонарушении <ДАТА2> в 14.00 ч. <АДРЕС>,  Гр. Давлетбаев   управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> нарушил установленную скорость движения 60 км/ч  свыше 80 км/ч двигался с скоростью 146 км/ч,    совершил нарушение п.п. 10.2 ПДД РФ.
 
          В судебное заседание Давлетбаев не явился.
 
    В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
      Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 (ред. от 25.05.2006г.) «Онекоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» даны разъяснения, что поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения, извещение в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств  связи, позволяющих контролировать получение информации  лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
 
      Согласно протокола об административном правонарушении, Давлетбаев  указал адрес регистрации   г<АДРЕС>. Исходя из материалов дела, судьей неоднократно принимались меры к извещению по указанным им адресам на <ДАТА5> и <ДАТА6>, однако судебные повестки направленные по указанному им адресу, были возвращены по истечении срок хранения.
 
       При таких обстоятельствах, принимая во внимание разъяснения Пленума Верховного суда РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии правонарушителя.
 
            Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении. 
 
        Суд квалифицирует действия правонарушителя по ст. 12.9 ч. 4 КоАП РФ - превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час.
 
        При назначении  административного наказания  мировой судья, руководствуясь  общими началами  административного наказания, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер  совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства отягчающие и смягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающие  обстоятельства - нет.
 
    Обстоятельства отягчающие - повторное совершение правонарушений в области дорожного движения в течение года.
 
       Характеризуя как личность, исходя из материалов дела, следует отметить, что подвергался мерам административного воздействия за нарушение правил дорожного движения и ранее. Данный факт свидетельствует о том, что должных выводов для себя не сделал и вновь совершает правонарушение. Других данных, характеризующих как личность, в деле не имеется.
 
      Исходя из вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства отягчающие и смягчающие административное наказание, суд считает необходимым применить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
      На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
       Гражданина Давлетбаева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 4 Кодекса об административных правонарушениях  РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
 
 
      Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Салаватский городской суд Республики Башкортостан путем подачи  жалобы мировому  судье.
 
 
 
    мировой судья                                                Н.В. Колеганова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать