Постановление от 16 июля 2014 года №5-326/2014

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 5-326/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-326/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
     16 июля 2014 г.г. Самара, ул. Спортивная, 17
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области Д.А. Никонорова,
 
    рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении
 
    в отношении  Мартынюк <ФИО1><ДАТА>года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>,  работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> о совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Мартынюк А.В. 23.06.2014г. в 04 час 50 минут на <АДРЕС><АДРЕС>, управляя автомобилем  <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ГУЗ СОНД, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена  частью  1 ст. 12.26  КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Мартынюк А.В. не явился, извещался надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телефонограмма. 
 
     При таких обстоятельствах, с соблюдением ст.25.1 КоАП РФ мировой судья нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. 
 
    Правонарушение устанавливается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 23.06.2014г. Протокол составлен правомочным должностным лицом - инспектором  ДПС 4 роты полка ДПС ГИБДД УВД по г. Самары.
 
                Согласно протоколу <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от 23.06.2014г. основаниями направления на медицинское освидетельствование послужили:   покраснение глаз, шаткая походка, резкий запах алкоголя из полости рта. От прохождения медицинского освидетельствования Мартынюк А.В. отказался в присутствии 2-х понятых.
 
                Таким образом, вина Мартынюка А.В. полностью  установлена в ходе судебного заседания и подтверждается  следующей совокупностью доказательств:
 
    - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 23.06.2014г., с которым Мартынюк А.В. согласился, собственноручно написал «выпил две бутылки пива, ставил машину в гараж»,
 
    - протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от 23.06.2014г.,
 
    - протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 23.06.2014г.,
 
     - рапортом ИДПС  <ФИО2> от  23.06.2014г., согласно которому  во время несения службы совместно с ИДПС <ФИО3> был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР>,  под управлением водителя Мартынюк А.В., который находился с признаками алкогольного опьянения. Водителю было предложено пройти мед. свидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался.
 
                Исследовав материалы дела, мировой судья находит квалификацию работниками ДПС действий Мартынюк А.В. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ правильной, а вину его в совершении данного административного правонарушения - установленной и доказанной.
 
    В материалах дела имеются сведения о том, что <ДАТА4> Мартынюк А.В. получал водительское удостоверение. Водительское удостоверение у Мартынюк А.В. не изымалось.
 
                 Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, является формальным, поэтому указанное правонарушение считается совершенным в момент отказа от прохождения медицинского освидетельствования.
 
                При назначении наказания Мартынюк А.В. мировой судья учитывает характер правонарушения, которое является грубым нарушением ПДД,  отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, который в 2014 году неоднократно  привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ,  постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> от 19.06.2014г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ лишен права управления т/с и считает  возможным назначить ему наказание  в виде штрафа с лишением его права управления транспортными средствами  согласно санкции  ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, не применяя максимального предела.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.26 ч.1, 29.9-29.11, ч.2 ст.31.5  КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Мартынюк <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати) тысяч рублей с лишением его права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев.
 
    Штраф подлежит уплате на расчетный счет:
 
    Получатель ГУВД по Самарской области
 
    ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО: 36701000, р/с 40101810200000010001
 
    Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара, БИК 043601001,
 
    КБК 18811630020016000140 Уникальный код администратора 006
 
      Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате.
 
                Разъяснить Мартынюк <ФИО1>, что в соответствие со статьей 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления он должен сдать водительское удостоверение в ПДПС ГИБДД УВД по г. Самаре, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в ПДПС ГИБДД УВД по г. Самаре в тот же срок. При этом течение срока лишения права управления транспортными средствами будет начинаться не только со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, но и с получением органом, исполняющий этот вид наказания заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Срок лишения Мартынюк <ФИО1> права управления транспортными средствами исчислять со дня следующего за днем вступления постановления в законную силу (истечение срока для обжалования постановления) со дня сдачи либо изъятия у него водительского удостоверения.
 
    Исполнение постановления поручить Полку ДПС ГИБДД УВД по г. Самара, направив копию настоящего постановления.
 
    Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.о. Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                 Д.А. Никонорова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать