Определение от 22 июля 2014 года №5-326/2014

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 5-326/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-326/2014
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    22 июля 2014 года                                      пос. Аничково Щелковский р-он Московская обл.
 
 
                Мировой судья судебного участка № 275 Щёлковского судебного района Московской области Саратцева Ю.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Доника И.,
 
установил:
 
    26 июня 2014 года составлен протокол в отношении Доника И. по факту совершения им административного правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд
не считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по существу в связи с неправильном составлением протокола об административном правонарушении в отношении Доника И.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются … иные сведения, необходимые для разрешения дела.
 
    В нарушение указанных положений к протоколу об административном правонарушении приложены копия постановления о наложении штрафа на Караева Д.Р., карточка водителя на Домила И.,  вместе с тем протокол составлен в отношении Доника И..
 
    Изложенное свидетельствует о том, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушением требований ст. 28.2 КоАП РФ, что лишает  судью возможности принять правильное решение по делу.
 
    В соответствии со ст. 29.4 ч.1 п. 4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд выносит определение о возвращении протокола и других материалов дела должностному лицу, которое составило протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, устранения неполноты представленных материалов.
 
    Руководствуясь ст. 29.1 п.п. 1,3, 29.4 ч.1 п. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
определил:
 
                Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Доника И. возвратить в 3 батальон 1 полка ДПС (серверный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области для правильного составления протокола и устранения неполноты представленных материалов.
 
 
    Мировой судья Ю.В.<ФИО1>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать