Постановление от 06 июня 2013 года №5-326/2013

Решение по административному делу
копия
 
Дело № 5-326/13
 
 
П О С Т А Н О ВЛ Е Н И Е
 
 
    г. Н.Новгород                                                            06 июня 2013 года                        
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Канавинского района г. Н.Новгорода мировой судья судебного участка № 4 Канавинского района г. Н.Новгорода Сохраннова Р.А.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП Нижегородской области), в отношении <ФИО1>,
 
    <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>,
 
    проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    <ДАТА3> в 17-30 час. на ул. <АДРЕС>, около дома <НОМЕР>, г.Н.Новгорода <ФИО1> осуществлял предпринимательскую деятельность в виде торговли продуктами питания, не имея на то специального разрешения администрации города Н.Новгорода.
 
             В судебное заседание <ФИО1> не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Судом правонарушителю направлено заказное уведомление. Ходатайства об отложении дела не поступало, отводов не заявлено.
 
    В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, если последний надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Явка лица, привлекаемого к административной ответственности,   является его правом, а не обязанностью. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие  <ФИО1>
 
    Изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении, объяснения <ФИО1>, данные при составлении протокола об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    <ДАТА3> в торговой точке расположенной по адресу: ул. <АДРЕС>, у дома <НОМЕР>, г. Н.Новгорода <ФИО1> осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица в виде торговли продуктами питания.
 
    При обнаружении административного правонарушения, инспектором ЦИАЗ УМВД России по г. Н.Новгороду, в присутствии двух понятых, составлен протокол изъятия вещей и документов, изъято: электрическая сковорода в количестве - 1 (одна) единица.
 
    Согласно справке (л.д. 7) <ФИО1> в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, в БАЗЕ данных ЕГРИП не значится.
 
    Действия <ФИО1> соответствуют диспозиции ч. 1 ст. 2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, как розничная торговля в не отведённых органами местного самоуправления местах.
 
    Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства вместе с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения установлена и квалифицирует его действия  по ч. 1 ст. 2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, как розничная торговля в не отведённых органами местного самоуправления местах.
 
    Санкция ч. 1 ст. 2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях не предусматривает конфискации изъятого имущества, следовательно в отношении изъятого имущества не может быть применено административное наказание в виде конфискации.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает, что <ФИО1> ранее к административной ответственности не привлекался, и считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции статьи.
 
             Руководствуясь ч. 1 ст. 2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, ст.ст. 29.7, 29.11 КоАП РФ, суд             
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
             <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 коп.
 
    1 электрическая сковорода - имущество принадлежащее <ФИО1>, находящееся на ответственном хранении в ЦИАЗ УМВД России по г. Н.Новгороду по адресу: г. Н.Новгород, ул. <АДРЕС>, не изъятое законодательством РФ из оборота, подлежит возвращению законному владельцу. 
 
             Постановление может быть обжаловано в Канавинский районный суд г. Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
 
 
    Мировой судья: подпись                                                                         
 
    Копия верна. Мировой судья:                                   Сохраннова Р.А.
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>.