Постановление от 04 июня 2013 года №5-326/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-326/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-326/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Михайловск 04 июня 2013 года
 
    Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Климова Е.Л.,
 
    с участием:
 
    лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Тырина О.А.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
 
    Тырина О.А., …. года рождения, ….,
 
УСТАНОВИЛ
 
    … года около … часов … минут возле дома №… по пер. … г. …, Тырин О.А. беспричинно выражался нецензурной бранью, на просьбы граждан прекратить свои действия не реагировал. Таким образом, Тырин О.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, что предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Тырин О.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, факт административного правонарушения подтвердил.
 
    Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности- Тырина О.А., исследовав представленные материалы, суд считает доказанной вину последнего в совершении указанного административного правонарушения.
 
    Кроме признания вины Тырина О.А., его вина в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении … от … года;
 
    - протоколом об административном задержании … от … года, из которого следует, что Тырин О.А. был задержан … года в … часов … минут;
 
    - протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение … от … года;
 
    - объяснением Т.Л.И. от … года, из которого следует, что … года в … часов … минут Тырин О.А. в ее присутствии выражался нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал;
 
    - объяснением П.В.М. от … года, из которых следует, что … года в …часов … минут в г… на пер. … возле дома №…, Тырин О.А. выражался нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал;
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Тырина О.А., судом не установлены.
 
    Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    При таком положении с учетом приведенных обстоятельств, суд полагает возможным назначить Тырину О.А. наказание, установленное санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
 
ПОСТАНОВИЛ
 
    Тырина О.А., …. года рождения, ….., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ….. рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня его получения.
 
    Судья: Е.Л. Климов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать