Постановление от 14 мая 2013 года №5-326/2013

Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 5-326/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-326/2013
 
 
    г. Первоуральск 14 мая 2013 годаМировой судья судебного участка № 1 города Первоуральска Свердловской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 г. Первоуральска Сидякова Яна Владимировна, в помещениисудебного участка
 
     рассмотрев  административное дело на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    СЮЗЕВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. первоуральска <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул<АДРЕС>, не работающего, ранее не привлекался к административной ответственности.
 
    Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, имеет право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать вынесенное постановление, если будет с ним не согласен, лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены и понятны
 
 
УСТАНОВИЛ :
 
    <ДАТА3> в 10.20 часов на <АДРЕС> работниками ГИБДД по городскому округу <АДРЕС> был задержан Сюзев <ФИО> который управлял автомобилем <НОМЕР> г.н. <НОМЕР> в состоянии опьянения, при этом, не имея права управления транспортными средствами. В связи с данными обстоятельствами в отношении <ФИО3> был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В ходе судебного разбирательства Сюзев <ФИО> вину признал, суду пояснил, что, находясь в состоянии легкого алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем.
 
              Кроме полного признания своей вины, вина Сюзева <ФИО> подтверждается письменными материалами административного дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> о привлечении Сюзева <ФИО> к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
 
             - протоколом об отстранении Сюзева <ФИО> от управления транспортным средством, основанием которого явилось наличие у водителя признаков алкогольного опьянения, а также отсутствие документов на право управления транспортными средствами;
 
             - актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому, <ДАТА3> в присутствии двух понятых, у водителя Сюзева <ФИО> было установлено состояние опьянения. Данный факт был установлен инспектором ДПС ГИБДД по городскому округу <АДРЕС>, с применением технического средства измерения АЛКОТЕКТОР PRO - 100 combi, по результатам исследования выдыхаемого воздуха;
 
             - протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА3>;
 
             - справкой ГИБДД, из которой следует, что Сюзев <ФИО> водительское удостоверение в органах ГИБДД не получал;
 
             - рапортом инспектора ДПС, согласно которому, <ДАТА3> был задержан гр. Сюзев <ФИО> который управлял автомобилем <НОМЕР> г.н. <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения, документы на право управления транспортным средством у Сюзева <ФИО> отсутствовали; в отношении водителя проведено освидетельствование, по результатам которого составлен протокол об административном правонарушении.
 
    Выслушав Сюзева <ФИО> исследовав материалы административного дела, суд полагает, что в действиях Сюзева <ФИО> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения. Согласно п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение и временное разрешение на право управления транспортным средством.  Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
             Как установлено в судебном заседании Сюзев <ФИО> находясь в состоянии опьянения и не имея водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, <ДАТА3> управлял автомобилем, чем поставил под угрозу безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей.
 
       Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность Сюзев <ФИО> который вину признал, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, не работает.  Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
 
             Руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    СЮЗЕВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Срок исчислять с 10.40 часов 13.05.2013 года по 10.40 часов 23.05.2013 года. Постановление может быть обжаловано в Первоуральском городском суде в течение десяти суток через мирового судью судебного участка № 6 города Первоуральска Свердловской области путем подачи жалобы. Мировой судья: подпись Копия верна. Мировой судья - Я.В.Сидякова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать