Постановление от 15 апреля 2013 года №5-326/2013

Решение по административному делу
                                                                               Административное дело <НОМЕР> г.
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
     <ДАТА1>                                                                                              <АДРЕС>
 
                  Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и <АДРЕС> РБ <ФИО1>, <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, 9, с участием заместителя прокурора <АДРЕС> межрайонной прокуратуры РБ <ФИО2>, лица в отношении которого составлен протокол, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица:
 
    директора    <ОБЕЗЛИЧИНО>Фарвазова <ФИО3>, <ДАТА2> г.р., уроженца   <АДРЕС>   <АДРЕС>   района   Респ.   <АДРЕС>, проживающего по адресу: РБ г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В  нарушение требований  ч.9 и 10 ст.9.2 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «О некоммерческих организациях», на территории <АДРЕС> управления Управление по эксплуатации мелиоративных и водохозяйственных систем - филиала <ОБЕЗЛИЧИНО> с <ДАТА4> осуществляет деятельность <ОБЕЗЛИЧИНО> без согласования с <ОБЕЗЛИЧИНО> и Минсельхозом России, являющимся учредителем <ОБЕЗЛИЧИНО> и собственником административных и производственных помещений, а также земельного участка, расположенного по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, Промзона, кадастровый номер земельного участка <ОБЕЗЛИЧИНО>, площадью <ОБЕЗЛИЧИНО> кв.м.. Договора аренды на административные, складские и производственные помещения с <ОБЕЗЛИЧИНО> не заключались.
 
    Ч.2 ст. 7.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях   предусмотрена ответственность в виде административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей, за использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов либо с нарушением установленных норм и правил эксплуатации и содержания объектов нежилого фонда
         В судебном заседании заместитель <АДРЕС> межрайонного прокурора РБ <ФИО2> поддержал постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, просил привлечь директора <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО4> к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виду доказанности его вины в совершении административного правонарушения.   
 
    <ФИО4>  в судебном заседании вину признал и пояснил, что кислородный цех они ликвидировали и сейчас уже демонтируют, о том, что нужно получать разрешение он не знал.  
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, судом установлено:
 
    согласно ч.3 ст.27 Закона <НОМЕР>, в случае, если заинтересованное лицо имеет заинтересованность в сделке, стороной которой является или намеревается быть некоммерческая организация, а также в случае иного противоречия интересов указанного лица и некоммерческой организации в отношении существующей или предполагаемой сделки:
 
    оно обязано сообщить о своей заинтересованности органу управления некоммерческой организацией или органу надзора за ее деятельностью до момента принятия решения о заключении сделки (в бюджетном учреждении - соответствующему органу, осуществляющему функции и полномочия учредителя);
 
    сделка должна быть одобрена органом управления некоммерческой организацией или органом надзора за ее деятельностью (в бюджетном учреждении - соответствующим органом, осуществляющим функции и полномочия учредителя).
 
    В соответствии со ст.8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
 
    Согласно ст.4 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением прав на воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания и космические объекты. Наряду с государственной регистрацией вещных прав на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации ограничения (обременения) прав на него, в том числе сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда.
 
    В ходе проверки прокуратуры установлено, что в нарушение указанных требований на территории <АДРЕС> управления Управление по эксплуатации мелиоративных и водохозяйственных систем - филиала <ОБЕЗЛИЧИНО> с <ДАТА4> осуществляет деятельность <ОБЕЗЛИЧИНО> без согласования с <ОБЕЗЛИЧИНО> и Минсельхозом России, являющимся учредителем <ОБЕЗЛИЧИНО> и собственником административных и производственных помещений, а также земельного участка, расположенного по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, Промзона, кадастровый номер земельного участка <ОБЕЗЛИЧИНО>, площадью <ОБЕЗЛИЧИНО> кв.м, договора аренды на административные, складские и производственные помещения с <ОБЕЗЛИЧИНО> не заключались.
 
    Учредителями <ОБЕЗЛИЧИНО> являются:
 
    -   директор  <АДРЕС>  <ОБЕЗЛИЧИНО>  - <ФИО5>,  доля  уставного капитала 104400 руб., (36%), который одновременно является и работником <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    -   заместитель  директора  по   строительству  <АДРЕС>  <ОБЕЗЛИЧИНО>  -<ФИО6>   доля уставного капитала <ОБЕЗЛИЧИНО>), совмещал основную работу в <ОБЕЗЛИЧИНО> с должностью директора <ОБЕЗЛИЧИНО> с <ДАТА6> <ФИО4>     переведен     электромонтером     по     ремонту     и     обслуживанию электрооборудования;
 
    -  заместитель директора по финансовой работе <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО> — <ФИО7>,   доля   уставного   капитала   <ОБЕЗЛИЧИНО>совмещает основную работу в <ОБЕЗЛИЧИНО> с должностью главного бухгалтера <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Оборудование по тарированию сжатого кислорода установлено на территории <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>, без согласования с <ОБЕЗЛИЧИНО> Розничную торговлю газом в баллонах код <ОБЕЗЛИЧИНО>.35 на территории <ОБЕЗЛИЧИНО> осуществляло <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    За период проверки <ОБЕЗЛИЧИНО>., текущий период <ОБЕЗЛИЧИНО>. установлено, что все работники <ОБЕЗЛИЧИНО> (в табелях <ОБЕЗЛИЧИНО> время работы работников в среднем <ОБЕЗЛИЧИНО> часа в день), являлись одновременно работниками <ОБЕЗЛИЧИНО> (в табелях <ОБЕЗЛИЧИНО> время работы работников в среднем <ОБЕЗЛИЧИНО> часов в день), соответственно использовали административное здание <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО> по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, без разрешения специально уполномоченного федерального органа исполнительной власти, без правоустанавливающих документов и без государственной регистрации   прав   в   Едином   государственной   реестре   прав   на   недвижимое
 
    имущество.
 
    Согласно объяснения <ФИО6> был составлен договор на хранение в кислородном цехе, поэтому договор аренды земельного участка не заключался, административное здание не требовалось.
 
    Таким образом, в действиях директора    <ОБЕЗЛИЧИНО><ФИО4>, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.<ОБЕЗЛИЧИНО> ст. 7.<ОБЕЗЛИЧИНО> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е.  использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов либо с нарушением установленных норм и правил эксплуатации и содержания объектов нежилого фонда.
 
    Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность <ФИО4>, не установлено.
 
    При вышеуказанных обстоятельствах, в действиях директора    общества    с    ограниченной ответственностью «Инеш» <ФИО4> суд находит установленным факт административного правонарушения, предусмотренного ч.<ОБЕЗЛИЧИНО> ст.7.<ОБЕЗЛИЧИНО>. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.
 
    Оценив доказательства по делу, мировой судья находит вину должностного лица <ФИО4> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.<ОБЕЗЛИЧИНО> ст.7.<ОБЕЗЛИЧИНО> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказанной.              
 
    Принимая во внимание характер совершенного деяния, степень его социальной опасности, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает возможным назначить в отношении него административный штраф, предусмотренный санкцией ст.7.<ОБЕЗЛИЧИНО>. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения  РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст.<ОБЕЗЛИЧИНО>.9-<ОБЕЗЛИЧИНО>.11 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
постановил:
 
    
 
    Должностное лицо Фарвазова <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. <ОБЕЗЛИЧИНО> ст. 7.<ОБЕЗЛИЧИНО> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения и назначить  наказание виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> (двух тысяч) рублей.         
 
                Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии настоящего постановления.
 
 
 
 
               Мировой судья                                                                               <ФИО1>