Постановление от 22 мая 2013 года №5-326/2013

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 5-326/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
               22 мая 2013 г.                                                                  г. Жигулевск
 
              Мировой судья судебного участка № 58 Самарской области Гуревич Е.В., с участием лица, привлекаемого к ответственности Кадырова Н.Д., рассмотрев дело 5-326/13 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кадырова <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
 
у с т а н о в и л:
 
                05.05.2013 г. в 23 час. 35 мин. на <АДРЕС> шоссе  <АДРЕС> г. Жигулевска  гр.   Кадыров Н.Д. управлял автомобилем ХЭНДЭ <ОБЕЗЛИЧИНО> г\н <НОМЕР>, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, в состоянии опьянения, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                При рассмотрении дела Кадыров Н.Д. вину в совершении данного административного  правонарушения признал.
 
               Согласно диспозиции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ ответственность водителей предусмотрена за управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
              Факт управления Кадыровым Н.Д. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается исследованными судом доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 06.05.2013 г., в котором указаны обстоятельства совершенного правонарушения;
 
    -  протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 05.05.2013 г., в котором указаны основания для отстранения - признаки, свидетельствующие о наличии опьянения, такие как: запах алкоголя из полости рта, резкое изменение кожных покровов лица;
 
    -  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 63 ТТ № 041905 от 06.05.2013г., из которого видно, что 06.05.2013 г.  в  00 час. 46 мин.  Кадыров Н.Д. находился в состоянии алкогольного опьянения;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства от 06.05.2013 г.,
 
    - рапортом полицейского по охране объектов ФФГКУ УВО ГУ МВД России по Самарской области <ФИО1> от 05.05.2013 г., из которого следует, что во время несения службы совместно с <ФИО2> ими в 22 час. 55 мин. был замечен автомобиль ХЭНДЭ <ОБЕЗЛИЧИНО> г\н <НОМЕР>, который при попытке проехать на стоянку ГЭС задел шлагбаум. Данный автомобиль был остановлен для проверки. У водителя Кадырова Н.Д.  были  явные признаки алкогольного опьянения. После чего Кадыров Н.Д. был задержан и передан сотрудникам ОГИБДД О МВД России г.Жигулевска.
 
        В соответствии с  п. 3 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются сообщения и заявления физических и юридических лиц, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения.
 
                В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
              Как следует из рапорта полицейского по охране объектов ФФГКУ УВО ГУ МВД России по Самарской области, Кадыров Н.Д. управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения. После чего сотрудником полиции <ФИО1> было сообщено о данном правонарушении ОГИБДД г. Жигулевска.
 
             Освидетельствование Кадырова Н.Д. на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с законодательством должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых, что согласуется с требованиями пункта 4  вышеуказанных Правил. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществлено с использованием технического средства измерения - АКПЭ-01М №5822, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, согласуется с пунктом 5 вышеуказанных Правил. Протокол об отстранении от управления транспортным средством, составлен в отношении Кадырова Н.Д. должностным лицом - инспектором ДПС <ФИО3> в соответствии с законодательством.  Процессуальные нарушения при составлении данного протокола и проведения освидетельствования, суд не усматривает. В протоколе  об отстранении от управления транспортным средством указаны основания отстранения: запах алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица.
 
              Факт того, что на момент задержания Кадырова Н.Д. сотрудниками ДПС ОГИБДД О МВД России по г. Жигулевску автомобилем он не управлял, не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,  поскольку факт управления Кадыровым Н.Д. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения непосредственно перед его задержанием сотрудниками ДПС установлен судом на основании рапорта полицейского по охране объектов ФФГКУ УВО ГУ МВД России по Самарской области <ФИО1> и подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  Кадырова Н.Д.
 
                Мировой судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм.
 
               Таким образом, действия Кадырова Н.Д. квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
 
                Смягчающих либо отягчающих ответственность обстоятельств при рассмотрении дела не установлено.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
                Признать Кадырова <ОБЕЗЛИЧИНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (один год шесть месяцев).
 
                Вручить копию настоящего постановления Кадырову Н.Д.
 
                Постановление может быть обжаловано в Жигулевский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Мировой судья судебного участка № 58
 
    Самарской области                                                                                                   Е.В. Гуревич
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать