Постановление от 19 июня 2013 года №5-326/2013

Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 5-326/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    19 июня 2013 г. г. Нефтекамск РБ Мировой судья судебного участка № 6 по г. Нефтекамск РБ Вяткина С.А., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: г. Нефтекамск ул. Победы д. 10Б, рассмотрев материалы № 5-326/2013об   административном  правонарушении  в  отношении гражданина Гильмуллина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. <АДРЕС> района РБ<ОБЕЗЛИЧИНО>зарегистрированного по адресу: РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Артаул, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>    
 
Установил:
 
 
    <ДАТА3> в 23.00 часов  на перекрестке улиц Трактовая-Юбилейная   <АДРЕС> РБ,  водитель Гильмуллин Р.З., управляя  автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> гос. номер <НОМЕР>, пренадлежащим <ФИО2>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в нарушение 2.5 ПДД РФ.
 
    В судебном заседании Гильмуллин Р.З. вину не признал, суду ходатайств не заявил, и пояснил, что с места ДТП не отлучался, потерял сознание, случайный человек перевел через дорогу, как оказался дома не помню.
 
    Мировой судья, выслушав Гильмуллина Р.З., всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно - транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Согласно ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Вина Гильмуллина Р.З. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> 02 АР <НОМЕР>, составленным уполномоченным должностным лицом с участием Гильмуллина Р.З. с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем имеется его  подпись. Копию протокола он получил, о чем имеется его подпись. Замечаний по поводу содержания протокола и нарушений прав им представлено не было.
 
    Действия Гильмуллина Р.З. суд квалифицирует по ч. 2 ст.12.27. КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного.
 
    Смягчающее обстоятельство - признание вины.
 
    Отягчающих обстоятельств   по делу не установлено. 
 
    На  основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья.                                                  
 
 
                                                       ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Гильмуллина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15  (пятнадцать) суток.
 
    Срок исчислять с <ДАТА5> с 20.30 часов.
 
                Водительское удостоверение в материалах дела отсутствует.
 
                Постановление  может  быть  обжаловано    в  Нефтекамский городской суд республики Башкортостанв  течение  десяти  суток  со  дня  вручения  копии  постановления.   
 
                 Постановление  напечатано  в  совещательной  комнате.
 
 
    Мировой судья                          подпись                           Вяткина С.А.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать