Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-326/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренным ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС> область, проживающего <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, п.г.т. Усть-Кинельский, ул. <АДРЕС>, работающий генеральным директором «Некоммерческого партнёрства»,
У С Т А Н О В И Л:
На судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области из судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> поступил административный материал в отношении <ФИО2> по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ для рассмотрения.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АР 149459 от <ДАТА3> <ФИО2> <ДАТА3> в 06 час 45 мин на 1343 а/д Самара - <АДРЕС> - Челябинск, управляя а/м ВАЗ 21083 г/н <НОМЕР> совершил обгон а/м КАМАЗ г/н <НОМЕР>, выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», в случае запрещённом ПДД.
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения не признал, с протоколом об административном правонарушении не согласился и пояснил, что <ДАТА3> в 03 час 40 мин он действительно со совей семьёй двигался на а/м ВАЗ 21083 г/н <НОМЕР> по а/д Самара - <АДРЕС> - Челябинск в темное время суток, дорожное покрытие было сухое. Горизонтальной разметки на дороге не было, не отрицал, что знак «Обгон запрещён» был, но за 2 км от места остановки сотрудниками ДПС, дублирующих знаков не было, хотя по дороге было много поворотов. В соответствии с Административным регламентом, сотрудники ДПС не имели право останавливать, <ФИО2> вне населённых пунктов в тёмное время суток и вне стационарного поста, по этому он не остановился по первому требованию сотрудника ГАИ. Никаких правил дорожного движения он не нарушал, а/м КАМАЗ он не обгонял и самого водителя данной автомашины он не видел. <ФИО2> остановил своё транспортное средство после того, как сотрудники ГАИ применили спецсигнал. Считает, что сотрудники ДПС действовали противоправно. Кроме того, в Административном регламенте прописано, что сотрудники ДПС не имеют право останавливать ночью и в конце длительного подъёма. Действия сотрудников ДПС он не обжаловал, поскольку считает, что данные органы коррупционны. Также добавил, что если суд из административного материала усмотрит его вину, то он примет данный факт как должное. Утверждал, что в его присутствии никакой схемы не составлялось, кроме того, в данной схеме не его подпись, хотя очень похожа на его. Также добавил, что он двигался с прицепом, хотя данный факт ни в одном документе не указан. Не отрицал, что по пути следования знак «Обгон запрещён» был, а разметка отсутствовала.
Ходатайств о проведении почерковедческой экспертизы от <ФИО2> не поступило. Также <ФИО2> не смог пояснить суду, по какой причине он не указал в своих объяснениях, что время составления протокола об административном правонарушении указано не верно.
Выслушав пояснения <ФИО2>, изучив материалы административного дела, считаю, что в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Факт совершения <ФИО4> административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и его виновность подтверждается протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, схемой нарушения ПДД от <ДАТА3>, объяснением свидетеля <ФИО5>, рапортом ИДПС 7 взвода ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ <ФИО6>, дислокацией местности.
В соответствии с ПДД РФ обгон запрещен в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью. Так из дислокации, приложенной к материалам административного дела видно, что знак 1.14 «Подъём» расположен перед знаком 3.20 «Обгон запрещён», далее начинается сплошная линия дорожной разметки, также на данном участке дороги расположен знак 1.11.2 «Опасный поворот». Согласно ПДД РФ действие знака распространяется до первого перекрёстка, либо до отменяющего знака 3.21 «Конец всех ограничений». Данный знак согласно дислокации расположен на 1344 км а/д Самара - <АДРЕС> - Челябинск, т.е. после совершения манёвра обгона. Наличие перекрёстков и обозначающих знаков перекрёстка на дисклокации отсутствует.
Сам <ФИО2> не отрицал, что сотрудники ДПС его остановили на затяжном подъёме, кроме того, со слов <ФИО2> было тёмное время суток, что ограничивало его видимость.
Доводы <ФИО2> о том, что время, указанное в протоколе об административном правонарушении не совпало с реальным временем на его часах, мировой судья не принимает во внимание, поскольку разница в часовых поясах между <АДРЕС> областью и Республикой <АДРЕС> составляет 2 часа.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает повышенную общественную опасность совершенного административного правонарушения на транспорте, интенсивность и загруженность автодорог, а так же то, что при выезде на встречную полосу <ФИО2> подвергает опасности не только себя, но и других участников дорожного движения.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Разъяснить <ФИО2>, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию квитанции об оплате штрафа предъявить по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5а, каб. 8. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, в порядке ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания. Кроме того, неуплата штрафа, согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок <АДРЕС>5 суток.
Водительское удостоверение <НОМЕР> ЕУ 642301 на имя <ФИО2> возвратить владельцу.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Реквизиты для оплаты административного штрафа
Получатель платежа: УФК по РБ (МВД ПО РБ), ИНН <НОМЕР> 62, КПП <НОМЕР>, Р\С 401 018 101 000 000 1 000 1, Наименование банка: ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 804 01 000 000, КБК 188 116 300 200 16 000 140.
Мировой судья <ФИО1>
