Постановление от 26 июня 2013 года №5-326/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-326/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    26 июня 2013 г.                                                                                                                      г. Уфа
 
 
    Мировой судья судебного участка № 7 по Калининскому району города Уфа Республики Башкортостан Лялина А.Е., расположенного по адресу г. Уфа, ул. Вологодская, д. 20/1, 
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Иванова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    29 мая 2013 года инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД России по Тверской области составлен протокол об административном правонарушении в отношении Иванова В.Ю. согласно которому 29 мая 2013 г. в 13 ч. 02 мин., Иванов В.Ю., на <ОБЕЗЛИЧИНО> управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> гос. номер <НОМЕР>, при обгоне завершая маневр, пересек направляющий островок в месте разделения транспортных потоков п. 1.16.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, во встречном направлении, по завершении маневра пересек линию дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ с правой стороны, чем нарушил  п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.  
 
    В суде Иванов В.Ю. вину признал, пояснил, что был вынужден выехать на встречную полосу, чтобы избежать столкновения, обгоняемые им грузовые машины не позволили завершить маневр.
 
    Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 11 ноября 2008 г. № 23, от 09 февраля 2012 г. № 2) разъяснено, что движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11 «Дорогас полосой для маршрутных транспортных средств» (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
 
    В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Мировой судья, выслушав Иванова В.Ю., изучив и оценив материалы дела, считает, что его вина доказана протоколом об административном правонарушении от 29 мая 2013 г., он лично указал: «при завершении маневра я двигался за впереди идущим транспортным средством который завершив маневр не дал мне завершить»; схемой нарушения, на которой зафиксирована траектория движения автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР> с выездом на сторону дороги встречного движения, с пересечением линии разметки п. 1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, с которой <ФИО2> согласился; фотофиксацией, из которой усматривается, что автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР> совершая обгон  выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением линии разметки п. 1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации; рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД России по Тверской области.
 
    Действия Иванова В.Ю. следует квалифицировать по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    При назначении наказания суд принимает во внимание личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие отягчающих обстоятельств, обстоятельства дела.
 
    На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.  29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Иванова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Наименование получателя: УФК по Тверской области, УГИБДД УМВД России по Тверской области; КПП 695201001; ИНН 6902013070; Счет № 40101810600000010005; БИК: 042809001; ОКАТО: 28401000000; Код дохода 188 116 300 200 160 00140, Наименование платежа: административный штраф по линии ГИБДД; лицевой счет 04361367590.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                            А.Е. Лялина