Постановление от 30 мая 2013 года №5-326/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-326/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
 
Дело № 5- 326/2013г.
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
30 мая 2013года                                                                            город Алейск Алтайский край
 
 
                       Мировой судья  судебного участка №1 города Алейска Алтайского края И.В.Кручинина
 
    при секретаре О.Д.Пановой,
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседании  дело  об административном правонарушении в отношении Абрамчук Ю.В.,
 
    совершившего  правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП Российской Федерации
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
           Согласно протоколу об административном правонарушении №… от  дата, месяц, года следует, что  дата, месяц, года в … час….мин. Абрамчук Ю.В. управлял автомобилем по пер. 1 со стороны  ул.1 в направлении ул.2   г.Алейска Алтайского края  в состоянии опьянения, чем  нарушил п.2.7  ПДД  и совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП Российской Федерации..
 
          В судебном заседании  Абрамчук Ю.В. вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал; в содеянном раскаялся.
 
         Заслушав пояснения Абрамчук Ю.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к  следующему:
 
           Ст. 12.8 ч.1 КоАП Российской Федерации предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
          Согласно ст.26.2 КоАП Российской Федерации следует, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
           Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
           Вина Абрамчук Ю.В.  в совершении инкриминируемого правонарушения объективно подтверждается:
 
    -  протоколом об административном правонарушении  №…  от  дата, месяц, года, содержащим полные сведения об обстоятельствах совершения административного правонарушения Абрамчук Ю.В..;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством №…  от  дата, месяц, года  из которого следует,  что Абрамчук Ю.В. был отстранен от управления транспортным средством в присутствии понятых, т.к. имелось  достаточно оснований полагать, что водитель управляет автомобиле, находясь в состоянии алкогольного опьянения;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №…  от  дата, месяц, года согласно которому Абрамчук Ю.В. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением  технического  средства измерения АКПЭ 01М, номер прибора … , дата поверки  дата, месяц, года  и  согласился с положительным результатом освидетельствования - 1,175мкг/л.;
 
    -  чеком (бумажным носителем) содержащим сведения  о результатах освидетельствования - 1,175мкг/л за подписью инспектора ДПС;
 
    -  рапортом инспектора   ДПС ОГИБДД МО МВД России «Алейский», подтверждающим обстоятельства совершения административного правонарушения Абрамчук Ю.В..
 
            Мировой судья не усматривает оснований сомневаться в истинности  административного материала составленного в отношении водителя Абрамчук Ю.В. инспектором  ДПС находящимся при  выполнении  служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения и в связи с их исполнением.
 
              Нарушения  условий и порядка возбуждения административного производства в отношении        
 
    Абрамчук Ю.В.. по ст. 12.8 ч.1 КоАП Российской Федерации, судом  не усматриваются.
 
           Как следует из материалов дела,   отстранение от управления   и   освидетельствование на состояние алкогольного опьянения  Абрамчук Ю.В. проведены в присутствии 2-х понятых,  ими подписаны - замечания по поводу совершаемых процессуальных действий   не зафиксировано.
 
           Доказательства, представленные по делу последовательны, согласуются по содержанию,  не имеют противоречий.
 
           Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что  административное производство в отношении Абрамчук Ю.В.  возбуждено законно и обосновано, в связи с чем,  признает его виновным, квалифицируя действия  Абрамчук Ю.В.  по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
             При назначении наказания, мировой судья учитывает общественную опасность  правонарушения, совершенного   в области дорожного движения;  отсутствие  обстоятельств,  отягчающих  ответственность.  
 
              В  судебном заседании Абрамчук Ю.В. были даны пояснения признательного содержания, что учитывается судом в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность.
 
               Учитывая установленные судом обстоятельства в совокупности,   мировой судья считает необходимым  назначить наказание  Абрамчук Ю.В.  в минимальных    пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
             Признать Абрамчук Юрия Владимировича    виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления   транспортными средствами на срок  1год 6 месяцев.
 
 
              Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алейский городской суд Алтайского края через канцелярию судебного участка №1  г.Алейска в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.
 
 
 
 
Мировой судья                                                                И.В.Кручинина
 
 
    Постановление вступило в законную силу.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать