Дата принятия: 26 июня 2013г.
Номер документа: 5-326/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26.06.2013 года ***, ул. ***1
И.о. мирового судьи судебного участка № 35 Самарской области мировой судья судебного участка №33 Самарской области Чернова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-326/13 об административномправонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Павлова ***2,
УСТАНОВИЛ:
***3 в 00-10 час. на ул. ***3 водитель Павлов В.А. в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял а/м ***4в состоянии опьянения, о чем инспектором ДПС 2 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по *** составлен протокол об административном правонарушении ***5 ***.
Павлов В.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств не представил.
В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
На основании изложенного, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам в отсутствие Павлова В.А.Изучив материалы дела, мировой судья усматривает в действиях Павлова В.А. состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Ответственность по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при этом не имеет значения степень опьянения и вид опьянения (алкогольное, наркотическое и др).
Вина Павлова В.А. в совершении указанного правонарушения подтверждается:
-протоколом об административном правонарушении ***5 ***6 от ***4, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, в котором указаны объяснения Павлова В.А. «перегонял на стоянку»;
-протоколом об отстранении от управления транспортным средством *** от ***4;
- актом освидетельствования на состояние опьянения *** от ***4, согласно которому у Павлова В.А. установлено состояние алкогольного опьянения;
- показателем прибора ***, в соответствии с которым установлено состояние опьянения ***9 мг/л.
С объективной стороны данное административное правонарушение, выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Каких- либо доказательств в опровержении доводов , указанных в протоколе об административном правонарушении , Павлов В.А.суду не представил.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.
При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, отягчающих, смягчающих административную ответственность, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.12.8 ч.1, ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Павлова ***10 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ***11.
Водительское удостоверение на имя Павлова В.А. находится на хранении в полку ДПС ГИБДД УМВД России по *** по адресу: г. ***, ул. ***12.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в *** районный суд *** через мирового судью.
Мировой судья Е.А.Чернова
