Постановление от 06 июня 2013 года №5-326/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-326/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело №5-326/2013 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е «06» июня 2013 года город Стерлитамак Мировой судья судебного участка №9 по г.Стерлитамак РБАбубакиров Э.С.1 (г.Стерлитамак ул.Курчатова дом 16), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина  Зиятова ФАМИЛИЯ2, <ДАТА2>у с т а н о в и л:
 
    Гражданин Зиятов У.С. привлекаетсяк административной ответственности   по ст.12.26 ч.1   Кодекса Российской Федерации    об административных правонарушениях за   то,  что   он,  <ДАТА3>,    около   <ДАТА>  часов,   управляя   автомашиной  марки   <НОМЕР>, госномер <НОМЕР>, напротив дома <НОМЕР> по АДРЕС   АДРЕС  не выполнил  законное  требование  сотрудника  полиции   о прохождении  медицинского  освидетельствования  на состояние  опьянения.
 
    В судебном заседании Зиятов У.С. вину в совершении административного правонарушения по ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации    об административных правонарушениях не признал и пояснил, что автомашиной он не управлял, автомашину угнали неизвестные ему лица и совершили ДТП, после чего скрылись. Когда он подошел  к автомашине, подъехали сотрудники ДПС и обвинили его в управлении в нетрезвом состоянии.  Действий сотрудников ДПС по данному поводу он не оспаривал.
 
          Суд, выслушав Зиятова У.С., исследовав материалы административного дела, приходит к выводу о том, что вина Зиятова У.С. доказана и егодействия следует квалифицировать по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение законного  требования  сотрудника  полиции  о прохождении  медицинского  освидетельствования  на состояние  опьянения.
 
               Вина Зиятова У.С. подтверждается: протоколом об административном   правонарушении   02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>;  протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР>  от <ДАТА3>; протоколом о задержании транспортного средства 02 АЗ <НОМЕР> от <ДАТА3>; объяснениями  понятых ФАМИЛИЯ3.; рапортом сотрудника полиции.
 
    Согласно п.2.3.2 ПДД РФ - по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
          Суд не может согласиться с вышеуказанными доводами Зиятова У.С., поскольку им не представлены доказательства в их подтверждение. Кроме того, доводы Зиятова У.С. опровергаются рапортом сотрудника полиции(л.д.2) о том, что потерпевший указал на Зиятова У.С. как водителя автомашины, котораясовершила ДТП.  
 
        В соответствии со ст.4.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации    об административных правонарушениях административное  наказание за совершение административного правонарушения  назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим  ответственность за данное  административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
 
         При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности  виновного, санкцию ч.1 статьи 12.26 КоАП РФ.
 
          На   основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации    об административных правонарушениях,   мировой   судья
 
постановил:
 
                Гражданина Зиятова ФАМИЛИЯ2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными  средствами сроком на 2 (два) года.
 
               Срок наказания ему исчислять со дня вступления постановления в законную силу.
 
               Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения в Стерлитамакский городской суд РБ через мировогосудью.
 
 
                           Мировой судья:                                                             Абубакиров Э.С.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать