Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-326/2013
Решение по административному делу
дело №5-326/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«13» июня 2013 годар.п. Чишмы<АДРЕС>
Суд, в лице председательствующего мирового судьи судебного участка №1 по Чишминскому району Республики БашкортостанИ.В. Насырова
(РБ, Чишминский район, п. Чишмы, Проспект Дружбы, 1Б)
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Бикташева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Бикташев Р.Ф., <ДАТА3> в 12 часов 00 минут на <ОБЕЗЛИЧИНО> км автодороги <ОБЕЗЛИЧИНО>, управляя автомашиной «<ОБЕЗЛИЧИНО>» гос.номер<НОМЕР> в нарушение п. 3.2. ПДД РФ, не предоставил преимущество в движении транспортному средству, имеющему на наружных поверхностях специальные цветографические схемы, надписи и обозначения с одновременно включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
Статья 26.1 КоАП РФ гласит, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении является наличие события административного правонарушения.
В ходе судебного заседания Бикташев Р.Ф. пояснил, что с указанным нарушением согласен.
В соответствии со статьей 26.3 КоАП РФ объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей, могут быть положены в основу доказательств наличия или отсутствия события административного правонарушения.
Судья в производстве, которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статьи 26.2 КоАП РФ на основании любых фактических данных (доказательств).
В подтверждение вины Бикташева Р.Ф. представлены материалы дела: - протокол об административном правонарушении <НОМЕР>от <ДАТА3>, в котором Бикташев Р.Ф. указал, что управлял автомашиной <НОМЕР>, не уступил дорогу а/м скорой помощи с включенными маяками и сигналом поздно заметил, больше не повториться.
Согласно 3.2. Правил дорожного движения, при приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.
Судья, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ).
Оценив изложенное в совокупности, мировой судья, считает, что вина Бикташева Р.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ - доказана.
При рассмотрении административного дела смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.
При назначении административного наказания, мировой судья учитывает повышенную общественную опасность совершенного административного правонарушения на транспорте, личность виновного.
На основании ст. ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Бикташева <ФИО1> в совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Водительское удостоверение <НОМЕР> на имя Бикташева Р.Ф. - вернуть.
Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району и <ОБЕЗЛИЧИНО>, для сведения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Чишминский районный суд через мирового судью, вынесшего постановления.
Мировой судья И.В. Насыров
