Постановление от 10 июня 2013 года №5-326/2013

Решение по административному делу
 
Дело №5-19-_____/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Камышин «10» июня 2013 годаМировой судья судебного участка №19 Волгоградской области Циренщиков И.А., рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок 10 июня 2013 года в отношении Прошина<ФИО>, <ДАТА2> ранее к административной ответственности за однородные правонарушения привлекавшегося, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Прошин Д.С., находясь <АДРЕС>, управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО2> на праве собственности, в состоянии алкогольного опьянения, в результате чего был задержан инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, чем нарушил п.2.7 ПДД, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, что подтверждается материалами дела.
 
    Прошин Д.С., будучи надлежащим образом, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения административного материала, в судебное заседание не явился, согласно письменного заявления на имя судьи от <ДАТА1>, просит о рассмотрении дела без его участия, с протоколом согласен, вину признает.
 
    Объективно вина Прошина Д.С. подтверждается материалами проверки, а именно: данными прибора «PRO 100 Combi» <НОМЕР>, показавшего <ДАТА3>  <ОБЕЗЛИЧЕНО>. содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе обследуемого <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> актом освидетельствования на состояние опьянения 34 АВ <НОМЕР> от <ДАТА3> проведённого в отношении Прошина Д.С., составленным в присутствии понятых, согласно которого он находится в состоянии алкогольного опьянения, оценив показания прибора, суд находит их убедительным и не вызывающим сомнений в объективности, протоколом 34 ОУ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА4>, протоколом 34 МА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, судом не обнаружены в доказательствах существенные недостатки, поэтому данные документы признаны допустимыми доказательствами по делу.
 
    Оснований для прекращения административного дела в связи с отсутствием состава административного правонарушения суд не усматривает.
 
    Обстоятельством смягчающим наказание суд признает раскаяние в содеянном и признание вины.
 
    Обстоятельством отягчающим наказание суд признает повторное совершение административного правонарушения.
 
    Оценивая представленные в судебном заседании обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Прошина Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Учитывая содеянное, личность правонарушителя, общественную опасность содеянного, обстоятельства правонарушения, суд считает необходимым и целесообразным назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством.
 
    На основании вышеизложенного ст.ст.23.1 и 29.10 КоАП РФ, руководствуясь ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прошина <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано  и опротестовано в Камышинский федеральный городской суд через Мирового судью судебного участка №19 Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
                                Мировой судья                                             И.А. Циренщиков