Постановление от 14 апреля 2014 года №5-326/16-2014

Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Номер документа: 5-326/16-2014
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-326/16-2014 год
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    14 апреля 2014 года г. Курск
 
    Судья Ленинского районного суда г. Курска Ходячих О.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Хахилева <данные изъяты><данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ старшим УУП ОП № УМВД России по <адрес> в отношении Хахилева А.В. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 10 мин. Хахилев А.В., находясь по адресу: <адрес> беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, пытался спровоцировать драку, на сделанные замечания прекратить хулиганские действия Хахилев А.В. ни как не реагировал и продолжил свои хулиганские действия, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Хахилев А.В. вину признал в полном объеме.
 
    Выслушав объяснения Хахилева А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административная ответственность за данное правонарушение - мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительном приставании к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Вина Хахилева А.В. в совершении им административного правонарушения подтверждается сведениями, изложенными в следующих материалах дела, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку они четкие и не противоречат друг другу, а именно, совокупностью сведений, изложенных в протоколе № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года; заявлении ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ года;объяснениях ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ года;объяснениях ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ года; рапорте полицейского роты № ОБ ППСП УМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ года;рапорте полицейского роты № ОБ ППСП УМВД России по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ года;протоколе об административном задержании <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Таким образом, вина Хахилева А.В. в совершении административного правонарушения полностью доказана и сомнений у суда не взывает; его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с нарушением общественного порядка.
 
    В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание Хахилевым А.В. вины, отягчающих обстоятельств не установлено.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и считает необходимым назначить ему наказание за совершенное действие в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
Хахилева <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Разъяснить правонарушителю, что штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК МФ РФ по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН 4629016683, КПП 463201001, ОКАТО 38401000000, р/с 40101810600000010001, БИК 043807001, код БК 18811643000016000140 в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>.
    Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья:
 
    итмасроолрллрлио
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать