Постановление от 04 апреля 2014 года №5-325/201404

    Дело № 5-325/2014 04 апреля 2014 года
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    Судья Кронштадтского районного суда Санкт-Петербурга Слесаренко Е.Ю., рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Кронштадт, ул. Карла Маркса, дом 31,
 
    дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении
 
    Блозва А.В, "..." года рождения, уроженца "...", гражданина РФ, "...", зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, Кронштадт,"...", проживающего по адресу: Санкт-Петербург, "..." "...",
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    "..." в "..." час. Блозва А.В., находясь по месту жительства по адресу: Кронштадт, "...", устроил скандал со своей сожительницей В. Впоследствии, данный бытовой конфликт вышел за пределы квартиры на лестничную площадку, где Блозва А.В. выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал,
 
    т.е. Блозва А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.
 
    При рассмотрении настоящего дела Блозва А.В. были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также его право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, о чем в материалах дела имеется соответствующая подписка, из которой следует, что он в услугах защитника не нуждается.
 
    В судебном заседании Блозва А.В. обстоятельств, изложенных в материалах настоящего дела, не оспаривал.
 
    Заслушав Блозва А.В., исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ подтверждена совокупностью доказательств, установленных в ходе рассмотрения дела, и оцениваемых в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ. При этом исхожу из следующего.
 
    Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Совершенные Блозва А.В. в коммунальной квартире действия полностью охватываются составом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Фактические обстоятельства совершенного Блозва А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждаются собранными по делу доказательствами:
 
    протоколом об административном правонарушении АП "..." от "..." г., составленным уполномоченным должностным лицом, содержание и оформление которого соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ;
 
    рапортом сотрудника полиции Д. от "..." г.;
 
    заявлением В. от "..." о привлечении Блозва А.В. к административной ответственности за нарушение им общественного порядка;
 
    протоколом ДЛ САП о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от "..." г.;
 
    объяснениями Блозва А.В., данными им в ходе судебного разбирательства
 
    Указанные доказательства вины Блозва А.В. с точки зрения относимости, допустимости, достоверности соответствуют положениям КоАП РФ, а потому могут быть положены в основу принимаемого постановления.
 
    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении Блозва А.В. административного наказания в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ учитываю характер совершенного им "..." правонарушения, его личность.
 
    Как следует из материалов дела, Блозва А.В. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что в силу ст. 4.3 КоАП РФ отношу к отягчающим его административную ответственность обстоятельствам.
 
    При этом, к обстоятельствам, смягчающим ответственность Блозва А.В. считаю возможным отнести его раскаяние в содеянном.
 
    В виду чего, нахожу возможным назначить Блозва А.В. наказание, предусмотренное санкцией ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере "..." рублей, что будет соответствовать степени общественного вреда совершенного им административного правонарушения, его последствиям.
 
    В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.1, 3.5, 4.1 – 4.3, 20.1 ч.1, 25.1, 29.1, 29.5-29.7, 29.9 ч.1, 29.10, 30.1 КоАП РФ,
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Блозва А.В, "..." года рождения, уроженца "..." признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.
 
    Подвергнуть Блозва А.В административному наказанию в виде штрафа в размере "..." ("...") рублейс перечислением денежных средств в пользу УФК РФ по Санкт-Петербургу "..."
 
    Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья:
 
    Постановление вступило в законную силу 14.04.2014