Решение от 17 октября 2014 года №5-325/2014

Решение по административному делу
    Дело №5-49-325/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Серафимович 17 октября 2014 года Мировой судья судебного участка № 49 Волгоградской Удовицкая О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: Еремина Вадима Дмитриевича,<ДАТА2> рождения, родившегося <АДРЕС> область <АДРЕС> район х.Крутовский,
 
    зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС>,
 
                 работающего ИП <ФИО1>, водителем
 
    на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего,
 
    ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 
                 инвалидности либо хронических   заболеваний  не имеющего,
 
    в совершении административного правонарушения  предусмотренного ч.1  ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях ( далее  КоАП РФ),
 
    права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ  Еремину В.Д. разъяснены,  заявлений или ходатайств  не поступило
 
                                                    УСТАНОВИЛ:
 
                <ДАТА3> в 09 часов  00 минут на берегу реки «Дон» на расстоянии одного километра от <АДРЕС> в лесном массиве <ФИО2>  употребил  наркотическое  средство без назначения врача,  что является  противозаконным  согласно ст.40 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3 от 08.01.1998 года. В судебном заседании Еремин В.Д. вину в совершенном правонарушении признал, с протоколом согласен. Выслушав Еремина В.Д., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Частью 1 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса. Как следует из статьи 40 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ (ред. от 23.07.2013) "О наркотических средствах и психотропных веществах", в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, 01.10.2014 года в 09 часов 00 минут на берегу реки Дон на расстоянии одного километра от г.Серафимович в лесном массиве Еремин В.Д. употребил наркотическое средство без назначения врача. 17.10.2014 года при проведении медицинского освидетельствования Еремина В.Д. на состояние опьянения - был выявлен факт употребления гражданином Ереминым В<ФИО3> наркотического средства, без назначения врача.
 
    Согласно протокола №30 от 17.10.2014года медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения - был установлен факт употребления Ереминым В.Д. наркотического вещества группы каннабиноидов. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" (в ред. от 10.07.2013) - Каннабис (марихуана) входит в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации . Факт потребления Ереминым В.Д. наркотических средств без назначения врача подтверждается также следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 №202712 от 17.10.2014г. (л.д.1), составленным уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. С протоколом, составленным сотрудником полиции, Еремин В.Д. был ознакомлен, ему разъяснялись его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о чем свидетельствует его подпись в протоколе об административном правонарушении; протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения №30 от 17.10.2014г.(л.д.6), согласно которого, при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданина Еремина В.Д., согласно которого установлен факт употребления Ереминым наркотического вещества. Данные доказательства оценены на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что факт потребления Ереминым В.Д. наркотических средств подтверждается материалами дела. В соответствии со статьей 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.Как следует из части 1 и части 2 статьи 26.2 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
       В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, мировым судьей, в соответствии с требованиями ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела. Так, в соответствии с требованиями ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, виновность  лица в совершении административного правонарушения, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Анализ и оценка изложенных доказательств, свидетельствует о том, что в действиях Еремина В.Д. имеется состав правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и квалифицируется, как потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного Ереминым В.Д., данные о его личности. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется, в связи с чем, суд считает необходимым привлечь Еремина В.Д. к административной ответственности и назначить наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией части первой указанной статьи. Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Руководствуясь ст.29.7-29.10 , Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Еремина Вадима Дмитриевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток. Срок отбытия наказания Еремину В.Д. исчислять с 22 часов 10 мин. 17.10.2014 года, т.е. с момента содержания в отделении полиции (дислокация г.Серафимович) МмО МВДРФ «Клетский». Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Серафимовичский районный суд Волгоградской области со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок № 49 Волгоградской области. Мировой судья О.В.Удовицкая постановление изготовлено с помощью компьютера Копию постановления получил 17.10.2014 года Еремин В.Д. Копию постановления получил 17.10.2014 года сотрудник полиции ОП Ммо Клетский (дислокация г. Серафимович)